AKK: Vláda nedokáže zvládnout povodně a kompenzovat škody

Předseda Kosova Asociace Komise (AKK), Saban Ibrahimi, ostře reagoval na vládu kvůli nedostatku opatření tváří v tvář povodním postihujícím několik obcí v zemi.

Řekl, že v průběhu dne byl v přímém kontaktu se starosty Gjakova, Drenas, Malisheva, Decani, Suhareka, Rahoveci, ü, Junik a dalších obcí, zdůrazňuje, že škoda je vážná jak pro rodinné hospodářství a podniky, tak pro veřejnou infrastrukturu. Podle něj je nejznepokojivější situace v Malishevě, na řece Mirusha, kde je přehrada ve vážném stavu a představuje vážné nebezpečí a hledá okamžitý a profesionální zásah.

Ibrahim zdůraznil, že obce zasáhly osobními prostředky, ale to nestačí, dokud vláda nepřestane odkládat kompenzační mechanismy. AKK požádala o okamžité zřízení nouzového fondu Společenství a o odstranění byrokracie, která postihuje občany.

Úplná odpověď:

Během tohoto dne jsem byl v přímém kontaktu se starostkami Gjakova, Drenas, Malisheva, Decani, Suhareka, Rahoveci, Klienta, Junika a dalších obcí postižených povodněmi.

Z přijatých informací a hodnocení na místě je škoda vážná, a to jak pro rodinné ekonomiky, tak pro podniky a mnohem znepokojivějším způsobem pro veřejnou infrastrukturu. Zejména situace v obci Malisheva na řece Mirusha je alarmující. Přehrada je ve velmi špatném stavu a představuje vážné nebezpečí, vyžaduje okamžitou, profesionální a naléhavou intervenci. Každé zpoždění zvyšuje riziko pro občany a veřejný majetek.

Jako AKK jsme požádali a požádali o okamžité zřízení nouzového fondu Společenství jako stálého mechanismu, který umožní obcím rychlou reakci v případě přírodních katastrof.

Zároveň usilujeme o odstranění zbytečné byrokracie v procesu odměňování škod, což je penalizace občanů a obcí.

Je důležité poznamenat, že obce byly vyslýchány vlastními prostředky pro prevenci a řízení krizových situací.

Rodinné ekonomiky a podniky však v posledních letech plně nevykompenzovaly škody způsobené katastrofami. Jedním konkrétním příkladem je obec Drenas, kde bylo při prvním dešti několika let poškozeno sedm (7) mostů a dosud nedošlo k žádným zásahům do jejich hygieny.

Tato situace je nepřijatelná a jasně ukazuje selhání stávajících kompenzačních mechanismů. Schvalují-li obecní shromáždění na základě odborného posouzení obecních komisí rozhodnutí o náhradách a náhradách škody, musí tato rozhodnutí provést ústřední úroveň.

Pokud centrální úroveň těmto odhadům nevěří, pak ji nech, aby vytvořila hodnotící komise z centrální úrovně, ale jejich hodnocení musí být provedeno, ne zůstat rukojmím dlouhodobých byrokratických postupů. Nemůžeme pokračovat v situacích, kdy škody zůstávají roky nezveřejněny, zatímco občané a obce nesou finanční zátěž přírodních katastrof. Tato situace se musí a musí změnit.