Zítra vyprší prozatímní opatření Ústavy, co se má stát po 30. září?

Tento krok byl přijat po stížnosti podané srbským seznamem, který zamítl způsob, jakým bylo rozvíjeno ustavující zasedání shromáždění, zejména ve skutečnosti, že bylo shromáždění prohlášeno za ústavně prosté volby místopředsedy srbské komunity. Srbský seznam to popsal jako porušení ústavních postupů, zatímco vedoucí shromáždění, Dimal Basha, prohlásil ústavu za úplnou navzdory nedostatku hlasů pro srbského zástupce ve funkci.

S blížícím se koncem lhůty však zůstává nejasné, jaké budou následující kroky od místních institucí.

Mluvčí Sněmu, Dimal Basha, nedal žádné konkrétní odpovědi na to, jak bude probíhat po 30. září. 16. září požádal, aby zopakoval stanovisko, že shromáždění je již ve výstavbě. Myslím, že jste to oznámení viděl. Bylo to představeno Parlamentu”, řekl, bez dalších podrobností.

Mezitím prezident země Vjosa Osmaniová 9. září prohlásil, že jakmile vyprší prozatímní opatření, přijme opatření, aby přizvala vítěznou volební stranu k jmenování pověřovatele pro utváření vlády.

Rozhodnutí o dočasném postupu nepředjímá konečné rozhodnutí v tomto případě, ale mezitím zakazuje jakékoli institucionální kroky související s volbami vlády. S koncem tohoto kroku, pozvu první stranu, aby pokračovat s obvyklými postupy”, Osmani řekl.

Na druhou stranu, úřadující předseda vlády Albin Kurti je k tomuto ústavnímu rozhodnutí velmi kritický. Považoval tento krok za zbytečný zásah, který podle něj zablokoval všech 120 poslanců Parlamentu na 25 dní a donutil “k zotavení”.

Kurti obvinil Ústavní soud z toho, že jedná jako “politické rozšíření” opozice proti hnutí Vetevendosje. Řekl, že pohyb byl bezvýznamný a škodlivý, a porovnal to s absurdním lékařským rozhodnutím, které by představovalo soudce “zdravotní příměří”.

S termínem, který končí 30. září, se očekává, že instituce země, včetně předsednictví a Parlamentu, obnoví proces přerušený kvůli tomuto kroku. Podle varování prezident Osmani okamžitě vyzve první stranu, aby navrhla mandát k utváření vlády, která by připravila cestu pro nový politický vývoj v zemi.

Konečné rozhodnutí Ústavního soudu však dosud nebylo zveřejněno, takže nejistota zůstává. Pokud Ústava rozhodne, že Shromáždění nebylo zřízeno v souladu s Ústavou, budou zapotřebí nové procedurální kroky, které by mohly dále zdržet vznik nové vlády.