Co může Ústavní soud rozhodnout pro Parlament?

Srbský seznam si stěžoval Ústavě na činnost nové hlavy Parlamentu, Dimal Bashy, která později prohlásila ústavní zákonodárný ústav, navzdory tomu, že srbská menšina nebyla zvolena Periskop.

Ústava uvedla, že opatření, které bude platit do doby, než vydá akt spravedlnosti, bylo zavedeno z moci úřední, a to na základě žádosti zástupců největší srbské strany v Kosovu, hádající se s “eviací rizik nebo nenapravitelných škod”.

Jak může Ústava tento případ posoudit?

Zahir Cherkini, profesor ústavního práva na University of “Isa Bolatini” v Mitrovice, říká Radio Free Europe, že Ústava se vždy spoléhala na praxi ústavy.

Předpokládá, že Soudní dvůr chce, aby se zjistilo, že jediným porušením je rozdělení prezidentského hlasování, neboť tato praxe dosud vyžaduje jejich volbu v balíčku”.

Cerkini neočekávají, že se soud bude zabývat politickými otázkami, stejně jako diskuse o tom, kdo by měl být místopředsedou srbské komunity. Tohle není její zodpovědnost. Úlohou Soudního dvora je pouze zajistit dodržování Ústavy a postupu”.

Podobná rozhodnutí čekají na Ehat Miftaraj, ředitele Kosovského institutu pro spravedlnost.

Ale Vetevendosje (LVV) Hnutí, vítěz 9. února voleb, má další očekávání.

“Očekáváme, že shromáždění bude potvrzeno jako ústavní, protože předseda Sněmu respektoval a řídil se všemi postupy předpokládanými Ústavou, soudem a rámcovým pravidlem”, které uvedl ve svém prohlášení Media Office LVV pro REL.

Pro LVV, zástupce nesrbských menšin Emilia Rexhepiová, která byla zvolena náměstkem vedoucího Parlamentu, hlasovala pravidelně a nemá právo na to, aby se toto právo dostalo do mnohonárodnostní skupiny”.

Hlasujte pro titulky

Na rozdíl od kandidáta jiných menšinových komunit se žádnému z deseti zástupců srbské komunity nepodařilo být zvolen zástupcem vedoucího Parlamentu.

Jediný kandidát, který navrhl srbský seznam, který má v zemi 9 z 10 křesel vyhrazených pro Srby, nezajistil 61 potřebných hlasů ani po třech kolech hlasování.

Poté, co strana užívající si podporu Bělehradu odmítla navrhnout pro zástupce předsednictví někomu jinému než Slavko Simi, starosta Basha obsadil podle pracovního řádu shromáždění losy, aby vydal jiné jméno.

Ani jiní ze srbského seznamu, ani Nenad Rassic ze srbské strany za svobodu, spravedlnost a přežití, v současné době úřadující ministr vlády Albina Kurtiho, nezískali potřebné hlasy, se kterými Baša jednostranně ukončil ústavní zasedání.

Miftaraj říká o REL, že “, pokud se vezme na základě Ústavního soudu z roku 2014 a 2025 a normy, která byla postavena v posledních 11 letech z hlediska ústavní ústavy Kosova, Ústavní soud by mohl uložit návrat k hlasování v souborech pro dva viceprezidenty nekomunálních komunit”.

Podle něj by měl “Soudní dvůr se koná na základě parlamentní pracovní smlouvy schválené minulým zákonodárcem, bylo by možné vyjasnit hlasování kandidátů, kteří mají většinu hlasů poslanců z menšin”.

No a? Cerkin se domnívá, že Soudní dvůr chce, aby “zdůraznil, že ústavní postup by měl pokračovat tam, kde zůstává, přičemž by měl využít zbývající 30denní funkční období” předběžného aktu. /Rádio Evropa zdarma/