Obec Lipjan vysvětluje veřejnou zakázku: VV kandidátská interpretace je určena ke spotřebě kampaní, tendence k veřejné dezinformaci

Obec Lipjan prostřednictvím reakce odhalila, že činnost v oblasti zadávání zakázek se rozvíjela prostřednictvím oficiální platformy Open Procurement, kde bylo přijato šest elektronik.

Podle obce byla zakázka udělena provozovateli za nejnižší cenu.

“GEO (Economic Organisators Group) se zúčastnil kandidáta na Lipjan obec z Vetevendosje Hnutí v Lipjan, ve skutečnosti to byl OE, který nabídl nejsvobodnější nabídku podané podle kritérií DT. Evaluační proces je založen na právních ustanoveních podle zákona o veřejných zakázkách Kosovské republiky č. 04 / L-042 upravených a vyplněných Lgjin č. 04 / L-237, zákona č. 05L-068 a zákona č. 05 L-092 a vyhlášek č. 0 / 01 / 2022 pro veřejné zakázky, konsolidované znění 11,11.2024 a podle FTD. Pokud jde o toto posouzení, bylo provedeno v plném souladu s článkem 1,6, 7, 52 59 FTD, pokud jde o 60. článek LPP, čl. 27, 39, pokud jde o článek 40 zákona č. 01,2022 o veřejných zakázkách 11.11.2024, je v odpovědi uvedeno konsolidované znění”.

Obec objasnila, že pro žádného z nabízejících neexistuje právní zákaz.

Pokud je jeden z vlastníků v obci Lipjan oficiální, případ byl projednán v rámci právních ustanovení 1, 6 a 7 LPP. Podle toho, co bylo zastaveno právem a právem Kosovské republiky, předložila OE důkazy podle 65. článku LPP, schválení kandidátů nebo Tennders, není žádné rozhodnutí] odsuzující formulář. GEO, který byl zadán účetním orgánem ze Společenství Lipjan, byl OE, který nabídl nejsvobodnější, odpovědnou nabídku. Jak uvádí následující: Dotyčná smlouva spolu s doprovodnými zprávami, zahajovacím procesem a dalšími dokumenty je veřejná a zveřejněná v systému E- Procure System, a totéž je zveřejněno na oficiálních internetových stránkách obce Lipjan”, dále uvedeno v prohlášení.

Odpověď zní tak, že výklad kandidáta na VV je zcela neprofesionální a pro konzumaci volební kampaně s tendencí dezinformací veřejnosti.

“Jsme v plném použití a dodržování právních předpisů bez ohledu na tendence k chybnému výkladu. Žádné právní ustanovení nebo rating nevylučuje zásadu a rovné zacházení s bývalým úředníkem, aby byl konkurenceschopný s kým hospodářský subjekt chce. P.S. viz úvodní postup, v němž jsou zpracovatelé předkládáni 6 nabídek, z nichž byla vybrána nabídka hospodářského operátora, který má levnější odpovědnou cenu”, je uvedeno v odpovědi. / Periscopi

Úplná odpověď: