James Rubin, Ammenpour: Jsem v Haagu jako klíčový svědek obhajoby pro Thaciho

Mluvil o tom se slavnou novinářkou Christiane Ammanpourovou.

Amanpur odkazuje na D3SK a tvrdí, že Haagský soud má sídlo Mezinárodního trestního soudu, kde Rubin bude svědčit o bývalém prezidentovi Kosova, o kterém tvrdí, že ho od války velmi dobře poznal, následuje klankosova.

“Ano. Jmenuje se Kosovo Specializované komory. Nejdřív musím říct, že mi soudce třikrát nebo čtyřikrát řekl, že nesmím mluvit o konkrétních základních prvcích mého svědectví. Ale fakt, že jsem tady, je samozřejmě v pořádku. Všichni vědí, že jsem tady. Svědčím jako klíčový svědek obhajoby bývalého prezidenta Kosova”, řekl Ruby na začátku tohoto rozhovoru.

Říká, že je špatné soudit lidi za činy každého jednotlivce.

Mezitím, Rubin také mluví o obvinění proti kriminálnímu Slobodanu Miloševičovi, záležitosti, o kterých se prý obával.

Musím přiznat, že jsem se trochu bál, protože pokud si vzpomínáte, snažili jsme se Miloševiče přimět, aby se vzdal, vzdal se Kosova, což je považováno za kolébku srbské civilizace. Vzdej se moci v Kosovu. A aby to udělal, musel odstranit všechny síly, přijmout vítězství NATO, a my jsme řekli, pak jít do Haagu”.

A teď jsme měli velmi dobrý příklad. Bylo to poprvé, co všechno fungovalo perfektně. Kosovo je jedním z důvodů, na které jsem hrdý, že jsme dosáhli svého cíle. Zastavili jsme válku. Odstranili jsme Srby z Kosova. Nyní je Kosovo demokratickou zemí. Miloševič spadl z moci a odjel do Haagu. A měli jsme mírovou dohodu. Měli jsme rozmístění NATO s velmi malým rizikem pro vojáky”.

Dosáhli jsme mezinárodního cíle s kompetencí”, řekl James Rubin, jak řekl, že na rozdíl od Iráku, Afghánistánu, kde věci nefungovaly správně, “to nebyla jen správná věc, jak zabránit genocidě, ale udělali jsme to správně”.

Udělali jsme to s podporou světa a dokonce vzal Miloševič na válečné zločiny sbory, kde také zemřel”, řekl bývalý senior DAS úředník.

Rubin mimo jiné tvrdí, že se stal velmi skeptickým vůči mezinárodním právníkům a mezinárodním nástrojům.

Stal jsem se skeptickým vůči mezinárodním právníkům a mezinárodním právním nástrojům, které tvrdí, že provádějí americkou nebo mezinárodní zahraniční politiku. Někdy se zákon postaví do cesty. Někdy legalismus není nejlepší způsob, jak jednat. A myslím, že takových případů je mnoho. Až tento proces skončí, dám vám docela dobrý příklad v případě Kosova, kde se mezinárodní politika setkává s mezinárodním právem a svět pro něj není lepší, kde soudci a právníci činí rozhodnutí na základě své kariéry, nikoli na základě právního státu, a pak lidé ztratí respekt k 34x1 > zákona, řekl.

Rubin také obhajoval bombardování srbské rozhlasové televize během bombových útoků NATO a tvrdil, že podporují masovou vraždu Kosovských Albánců.

Nazvali Clintonovy lidi válečnými zločinci za ostřelování srbských televizních stanic na podporu masové vraždy Kosovských Albánců. Tohle není válečný zločin. Byl to akt prevence genocidy. A právníci někdy dostanou do rukou rozsudky o tom, co je správné a co špatné”, řekl James Rubin, bývalý americký náměstek ministra zahraničí během Clintonovy administrativy.

Vzpomínám si, že Ruby ve středu dokončila obrannou výpověď Hashimu Thacimu v Haagu.Periskop/