Hasan komentuje ústavní rozhodnutí: právo veta pro Srby, pošetilost v rétorice VV

Bývalý předseda Ústavního soudu Enver Hasani komentoval interpretace nedávného rozhodnutí Ústavy o ústavním zasedání kosovského parlamentu. Kritizoval myšlenku, kterou někteří prohlásili, že toto rozhodnutí dává poslancům srbské komunity “absolutní” ve shromáždění, který tento výklad nazývá nesprávným. “E [...]
Bývalý předseda Ústavního soudu Enver Hasani komentoval interpretace nedávného rozhodnutí Ústavy o ústavním zasedání kosovského parlamentu.
Kritizoval myšlenku, kterou někteří prohlásili, že toto rozhodnutí dává poslancům srbské komunity “absolutní” ve shromáždění, který tento výklad nazývá nesprávným.
“Právo veto byla pošetilost, která byla vytvořena zde, v rétorice duty- made”, Hasani řekl.
Dodal, že Ústava jasně prohlásila, že ústavní slyšení neskončilo kvůli nevolbě zástupce vedoucího Parlamentu ze zástupců srbské komunity, ale to pro ně neznamená žádné zvláštní veto.
Právo veta lze prohlásit za existující, je v ústavních pozměňovacích návrzích. Zadruhé, je to ve zvláštních zákonech o komunitních právech. I tam se změnila ústava, absolutní většina. A nic jiného není, je to jasné jako slzy. Víte, že Kosovská armáda byla vytvořena zákony. A dnes byl vytvořen bez ústavního dodatku a vy jste v procesu formování. Protože je to zákon, nemůžete využít protiústavního a nezákonného státu, který si vytvoříte. Místní Srbové ani Albánci nemohou vytvořit protiústavní situaci a pak říct, že mám absolutní pravdu, to, co se říká veto. Tato otázka se dostala k Ústavě, a to ze stejných důvodů, proč se ústava Parlamentu zdržela volby Dimal Bashy. Protože našli řešení i tady pro Dimala Bashu, musí hlasovat. A pokud místní Srbové, kteří viděli předběžnou i většinovou stranu návrhu a nedělají to vůbec, to je další” téma, Hasani přidal k Debat Plus.












