Veřejný ochránce práv přijal přes 1000, 600 stížností, vláda ve službě kritizována

Veřejný ochránce práv v průběhu roku 2025 přijal více než tisíc a 600 stížností občanů, které se týkají především práce správních orgánů a soudů. Na konci roku konference veřejný ochránce práv Naim Celaj uvedl, že během tohoto roku ztratila lidská práva pozornost institucí. A co práce [...]
Na konci roku konference veřejný ochránce práv Naim Celaj uvedl, že během tohoto roku ztratila lidská práva pozornost institucí.
Pokud jde o práci zvláštního soudu, veřejný ochránce práv se domnívá, že při neexistenci kontroly vznikly dilemata, pokud tento soud jedná podle norem justičního systému v zemi.
Na konci roku jsem řekl, že oslovil občany všech komunit.
“Letos jsme přijali až dosud, když hovoříme o 1669 stížnostech, oproti předchozímu roku, je zde nárůst počtu stížností, který se očekává, protože v situacích, které jsme prošli v letošním roce nedostatek konsolidace institucí v důsledku voleb, pak volební kampaň je již ve volební kampani v tomto konci... Vzhledem k těmto stížnostem 1345 stížnosti byly řešeny, které jsou Albánci s etnické albánské příslušnosti, 202 jsou stížnosti od bosenské srbské komunity 29, 22 podle ashkali... 0346 Ankeats byli přijati od ministra přírody, samozřejmě, protože je to řada místních obcí a pak je to třetí. Ve zprávě se stížnostmi bylo nadále znepokojeno, že nedostatek vůle orgánu provádět zákony a jednat v souladu s právními předpisy s cílem vrátit občanům odpovědi vedly stížnosti v důsledku mlčení administrativy, a to je pro nás velmi znepokojující”, řekl.
I během roku 2025 je odkládání soudních řízení i nadále zájmem občanů.
Vzhledem k počtu stížností, které jsme přijali, je porušení práva na spravedlivý soud, stejný trend pokračuje s téměř několika změnami v odkládání soudních řízení. To samozřejmě zužuje přístup občanů ke spravedlnosti, což představuje výzvu pro celou společnost, protože při absenci reakcí na administrativní a soudní odklad, samozřejmě, občan je v situaci, že občan zůstává bez usnesení necítí ruku státu, ruka institucí, které mají být nápomocny, kdykoli potřebují “, řekl.
Veřejný ochránce práv se domnívá, že během roku 2025 ztratila lidská práva pozornost institucí, ale také tvůrců politik.
Lidská práva ztratila pozornost institucí, ale i ti, kdo v prvé řadě tvoří politiku, to vyplynulo z globálního trendu, který postihl Kosovo, především zájem se přesouvá od lidských práv k bezpečnostnímu sektoru a krizím, k nimž dnes dochází. V jakékoli neobvyklé situaci v oblasti lidských práv jsou lidská práva zasažena a postižena občany, protože při absenci stanovení a zájmu o lidská práva, jsou to přirozeně stojí kolem a v řetězu-jako způsob ovlivňující nižší úroveň administrativy, která nezáleží na”, řekl, Periskop.
Pokud jde o práva dětí, pokud jde o obavy veřejného ochránce práv, Naim Celaj je těžká váha školních pytlů a případů násilí ve školách pro to, co řekl, že školy tyto případy nehlásí.
Zprávy, které jsme publikovali, ukazují zvýšenou přítomnost násilí ve školách mezi vrstevníky a studenty a učiteli. Je znepokojivé, že školy nepodávají zprávy o případech, a abych zjistil tuto skutečnost, poskytnu pouze jednu informaci ze srpna 2014- 2024 za 10 let, že školy nahlásily 272 případů násilí ve školách, zatímco podle policie ve stejném období 5652 případů a tak velké nepřiměřené údaje ukazují závažnost situace a potřebu, že srpen a školy naléhavě zasahovaly do přijímání opatření < 1 >, řekl.
Pokud jde o práci zvláštního soudu v Haagu, veřejný ochránce práv Naim Qelaj uvedl, že činnost tohoto soudu není monitorována, dilema vzniká, pokud tento soud jedná v souladu se standardy soudního systému.
Problémy byly s dodáním materiálů, nesprávný způsob překladu, překlad s mnoha revizí, které dělají texty nečitelné nebo nesrozumitelné... Mohu jen zvážit, že pro mě jako veřejného ochránce práv, to, co jsme tam našli... to, co jsme pozorovali jako první, jak jsme byli ošetřeni a skutečnost, že návštěvy byly provedeny za plně sledovaných okolností, jsem měl povoleno setkat se jen se zbytkem personálu... Druhý není povolen, aby poznámky po dopisu nebo tužce. Další věc, která byla znepokojující je, že celý proces byl sledován s dvěma kamerami před námi byly dvě kamery, které nevědí, jestli jsou funkční nebo ne... Domnívám se, že skutečnost, že soud nemá žádné sledování, takže neexistuje žádný druh sledování a žádné hlášení žádné kosovské instituce, nikdo dosud požádal zprávu tohoto soudu snadno vyvolává dilema, pokud tento soud jedná v plném rozsahu nebo v souladu s normami, které Kosovo soudy a soudní systémy působí v < 1 >, řekl.
Během této konference na konci roku veřejný ochránce práv Naim Qalaj řekl, že i režim vytvořený vládou Kosova pro poplatky za elektřinu byl diskriminován preplegickými a tetraplegickými osobami a slepými.
Qalaj tvrdil, že v průběhu tohoto roku dochází k poklesu provádění doporučení orgánu veřejného ochránce práv, zatímco zdůrazňuje, že instituce vydávají podprávní akty překračující právní předpisy. / KSP












