Veřejný ochránce práv odmítá rozhodnutí CEC o srbském seznamu: bez přetrvávajících právních základů

Instituce veřejného ochránce práv reagovala na selhání srbského seznamu v CEC. Reakce se údajně uskutečnila bez konzistentního právního základu a v rozporu s právními postupy. [...]
Lidstvo “Avokátnost vyjadřuje znepokojení nad rozhodnutím Ústřední volební komise (KQZ) ze dne 2. prosince 2025 o neschopnosti politické strany srbského seznamu (Srpska List) účastnit se předčasných voleb do Kosova. Toto rozhodnutí, které podruhé odmítá uplatňování tohoto politického tématu, bylo přijato bez řádných soudních důvodů a v rozporu s právně vymezenými postupy. Veřejný ochránce práv připomíná, že o politické adaptaci rozhodují občané svobodným hlasováním, nikoli správními rozhodnutími.
IAP dodává, že jakýkoli neoprávněný zásah, který brání účasti v politickém tématu, porušuje právo na zvolení a přímo ovlivňuje integritu volebního procesu.
Právo volit a vybírat, zaručené ústavou Kosovské republiky a mezinárodními nástroji pro lidská práva, je jedním ze základních pilířů demokracie. V této souvislosti má stát kladnou povinnost zajistit rovné podmínky a řádné postupy pro všechny politické soutěžící, zajistit, aby veškerá omezení byla nezbytná, přiměřená a založená na právu. Proto jakýkoli neoprávněný zásah, který brání účasti politického subjektu, tento nárok porušuje a přímo ovlivňuje integritu volebního procesu. ”
Veřejný ochránce práv tvrdí, že opatření ovlivňující existenci nebo účast politické strany, včetně necertifikace, musí být založena na jasném, přístupném a předvídatelném právu a musí plně respektovat postupy, které zákon předpokládá.
Preemptivní intervence jsou povoleny pouze tehdy, jsou-li založeny na konkrétních krocích zakázaných zákonem a na soudních rozhodnutích, nikoli na politických pozicích. ”
Všebudsman vítá reakce místních povinností a mezinárodních sraček.
Veřejný ochránce práv vyžaduje, aby příslušné orgány toto rozhodnutí přezkoumaly a dodržovaly zásadu legitimity, ústavnosti a hodnot demokratické společnosti a zajistily účinnou ochranu práva na volbu a volbu.












