před 25 dnyTrump Strike, Nejvyšší soud Blocks Chicago National Guard
Periskopi(před 6 měsíci)
(před 6 měsíci)Nejvyšší soud Spojených států odmítl žádost prezidenta Donalda Trumpa, aby Národní garda mohla být nasazena v Chicagu s cílem chránit agenty ICE. I CE je americká federální agentura, součást ministerstva národní bezpečnosti (DHS). Rozhodnutí představuje vzácnou a [...] ztrátu.
Nejvyšší soud Spojených států odmítl žádost prezidenta Donalda Trumpa, aby Národní garda mohla být nasazena v Chicagu s cílem chránit agenty ICE.
ICE je americká federální agentura, která je součástí oddělení národní bezpečnosti (DHS).
Toto rozhodnutí představuje pro Trumpovou vládu vzácnou a významnou porážku v naléhavém případě konzervativního většinového soudu.
“V této předběžné fázi vláda neidentifikovala zdroj pravomocí, který by armádě umožnil prosazovat zákony v Illinois, ” Rozsudek, údajně podepsán soudem beze jmen. Rozhodnutí bylo učiněno proti konzervativním soudcům Samuelu Alitovi, Clarke Thomasové a Neilu Gorchiovi.
Tento vývoj je považován za vážnou překážku Bílého domu a očekává se, že bude podobně vyslán Národní gardu do jiných amerických měst.
V reakci na CNN, mluvčí Bílého domu Abigail Jacksonová řekla, že rozhodnutí nezastaví prezidenta Trumpa ve snaze prosadit imigrační zákony a chránit federální personál.Aktivoval Národní gardu, aby ochránila federální úředníky a zajistila, aby demonstranti nezničili federální budovy a majetek., ” řekla, přenáší dotek.
Expert CNN Supreme Court and Law Professor at Georgetown University, Steve Vladeck, svolal rozhodnutí “silné popírání” Trumpova úsilí využít federální jednotky na podporu provádění imigračních zákonů, zejména ve státech řízených demokraty. Podle něj je to největší “Nejvyšší soud způsobil Trump letos”.
Jádrem této otázky byl výklad federálního zákona, který prezidentovi umožňuje federalizovat Národní gardu, když již není schopen provádět zákony s < x0). Soud vysvětlil, že tento pojem odkazuje na pravidelnou armádu a nikoli na civilní agentury jako ICE, což naznačuje, že tento orgán nestojí za ochranu imigračních agentů.
Rozhodnutí však nevylučuje všechny možnosti prezidenta. Trump stále může použít Captinský zákon k rozmístění pravidelných jednotek, i když takový krok je považován za politicky citlivý, protože zpochybňuje tradiční zákaz používání armády pro vymáhání práva.
Rozhodnutí přichází v době, kdy napětí nad střediskem ICE poblíž Chicaga změkčilo a vláda postupně snížila přítomnost jednotek. Otázka však zůstává důležitým testem pro hranice prezidentské moci při využívání Národní gardy v amerických městech. /Periskop/
