Svědectví bývalého vojáka KLA se údajně týralo: Nemám nic s Thaci, Veselin, Selim a Krasniqi

“Nevím, proč tu otázku rozšiřujete. Ten druhý se mě na to ptal. Já a Kadri Wesselová nemáme nic. Respektuju to. Respektuju ho. Je mi líto, že tam je. Ten chlap nic neudělal. Zkrátíš to. Nemám nic společného s Kadri Veselin, nebo Hashim Thaci, nebo Jakup Krasniqi, nebo Rexhep Selimi. Musím to udělat. I tito se ptají a soudí”, řekl tento svědek, jehož svědectví bylo zveřejněno s díly, které jsou výrazně editovány.

Svědek řekl, že věděl, že Krasniqi je mluvčí KLA, ale který se nikdy nepotkal během války, hlásí “Justice Trust “.

Jinak, během slyšení, ve kterém tento svědek svědčil, mu bylo řečeno, že byl zatčen a týrán členy KLA po dobu tří týdnů, což vedlo k vážným zraněním.

Tomu svědkovi byla nabídnuta příležitost zrušit ochrannou doložku, ale odmítl.

Tento svědek popisuje místnost, kde byl držen zakázán jako betonový pokoj.

“Místnost byla 5X5, byla plná betonu. Byl jsem tam. A po třech týdnech jsem byl poslán do [číst]. Byl jsem tam tři dny. Nebyl jsem vězněm v [číst]. Mám devět měsíců s vojáky. Svědek řekl.

Místnost, kde stál, podle jeho svědectví, byla tichá a lidé ho hlídali. Také tvrdil, že komora měla okna, kde mohli vidět ozbrojené stráže.

V době zákazu byl svědek popřen, že byl poslán před soudce, nebo byl informován o obvinění, která ho tíží. Řekl, že osoba, jejíž jméno je editováno, požádala generální štáb, aby ho propustil.

Zatímco podle důkazů, které byly zaznamenány jako veřejné, svědek potvrdil, že byl více než rok součástí KLA a že se opět připojil k této organizaci, když byl propuštěn.

Ačkoli mnoho výpovědí svědka není pochopeno kvůli střihu, on při jedné příležitosti říká, že generální štáb ho neporazil. Navíc popřel, že zná někoho z generálního štábu.

Thaciho právník, Luka Misethic: Neznáte nikoho, kdo by byl členem generálního štábu, že ne, svědku?

Witnessing: Ne, ne.

Na druhém místě, když ho poslali, svědkyně řekla, že stál s vojáky a zacházel s nimi jako s ostatními vojáky. Popíral, že byl držen s vězni, a reagoval pozitivně, když se zeptal, zda existuje svoboda pohybu.

Tento svědek dokonce zamítl výslech jako podezřelého ze spolupráce s nepřítelem během jeho pobytu v této druhé zemi. Pro někoho, řekl, že neplní rozkazy a že ani neodpovídá na rádio.

Když už mluvíme o zraněních, svědek popřel, že navštívil lékaře, že byl mladý a čelil jim.

“Nepotřeboval to. Byl jsem mladý a čelil jsem všemu < x0... Svědek řekl.

Také řekl právníkovi, proč se ho ptáte na zranění a následky, zatímco on může vidět lékařskou zprávu.

“Ne, neřekl jsem, že mám bolesti. Potom, když mi ukázali bolest, kterou jsem neměl a šli na operaci. Máte dopis od doktora, proč se mě ptáte?”, řekl svědek.

Kromě toho svědek popřel, že tam byla vojenská policie. Dodal, že v jeho oblasti existuje speciální jednotka, která reagovala jako první na jakýkoliv útok Srbů. Pokud jde o to, kdo se zapletl s těmi považovanými špiony, svědek řekl, že to neví.

Soudce Christoph Barthe: Stále myslíte na dnešek, že nebylo žádné [čtení] Vojenská policie a že nikdo nebyl zatčen a nikdo nebyl vyslýchán a nikdo se nedržel této části vašeho prohlášení?

Witnessing: Jo, jo!

Soudce Barthe: A co kolegové nebo špioni?

Witnessing: Nevím. Který byl unesen.

Svědek řekl, že KLA je dobrovolná armáda, ve které můžete zamknout a odejít kdykoliv budete chtít. Dokonce tvrdil, že byly časy, kdy vojáci opustili bitvu.

“Jo, nemáme kasárna. Mají dobrovolnickou armádu. Není žádný erektor, který by se stal vojákem, jen tvá vůle. Pokud jste dezertovali, jste dezertér. Ne zrádce, dezertér.”, řekl svědek.

Opuštění bylo podle svědka zakázáno, ale nikdo vám v tom nemohl zabránit.

“Bylo to zakázáno, ale kdo chce utéct, může to zastavit?”, řekl, dodal, že neví, zda někdo byl potrestán za to.

Zdůraznil, že zakázané je krást, drancovat a zastavovat civilisty, což mu jeho velitel řekl.

Soudce Barthe: Věděl jste, že jste neměl dovoleno, jak jsem řekl, krást nebo obtěžovat civilisty, páchat zločiny, okrádat lidi, unášet lidi, zabíjet lidi v KLA, věděl jste to? Věděl jsi to tehdy?

Svědek:  Jo. Bylo to zakázáno. Můj velitel mi to řekl. Tohle jsou zakázaná místa.

Na konci svého svědectví, který se vrátil k tématu zákazu, svědkyně řekla, že generální štáb nevydal příkaz, aby byl zadržen.

“Ne, generální štáb mi nařídil zastavit.”, řekl svědek.

Na jednu osobu svědkyně řekla, že není pravda, že jako součást vojenské policie - která podle něj neexistovala v jeho oblasti, dal rozkazy k zatčení. Dokonce i na jednoho ze svědků svědek tvrdí, že hodně lhal.

Justice Guénawl Mettraux: Jste si vědom toho, že nároky vydaly vojenské policii v létě 1999 příkaz k zatčení ostatních. Jste si toho vědom, Svědku?

Svědek: To není pravda. To je pomluva.

Justice Mettraux: A podle vás se to nemohlo stát, protože tam nebyla žádná vojenská policie, ani zákaz, a neexistovalo žádné prostředí, kde by lidé měli zákaz, že? [čtení] nebo v okolních oblastech je tak?

Svědek: Toto je tak, že druhý svědek má spoustu pravidel. To není pravda.

Na konci jeho svědectví, tento svědek řekl “Děkuji mnohokrát. A zachránci, přeji vám nejrychlejší uvolnění”.

Jinak začala obhajoba předložením důkazů 15. září 2025, kde byl tři dny vyslechnut bývalý americký ministr zahraničí James Ruby.

Zatímco po něm byl povolán bývalý právní poradce albánské delegace v Rambouille, Paul Williams. Bývalý politický poradce vrchního velitele NATO Wesleyho Clarka, Johna Stewarta Duncana, začal být svědkem 22. září a skončil 23. září2025.

30. září však začal svědčit James Peter Covey, bývalý zástupce zástupce OSN v Kosovu Bernard Kouchner. Covey dokončil svědectví 2. října.

Později bývalý americký diplomat Christopher Hill začal být svědkem 10. listopadu2025 a pokračoval 11. listopadu2025 a 12. listopadu2025. Bývalý politický poradce Wesleyho Clarka, Michael Durke, svědčil 12. a 13. listopadu2025. Zatímco 17. listopadu začala výpověď Wesley Clark, který ji dokončil 18. listopadu2025.

Na podporu bývalých vůdců KLA, kteří jsou souzeni v Haagu, se konaly čtyři protesty v Prištině, Haagu, Tiraně a Štrasburku.

Společnost DPSK uvedla, že 14. listopadu2025 byl stanoven jako datum dokončení obranné otázky v tomto případě, zatímco konečné parametry procesu a prohlášení o dopadu údajných trestných činů na oběti účastnící se řízení mají být předloženy do 22. prosince2025.

Mezitím, 15. dubna 2025, obžaloba oznámila, že dokončila předkládání důkazů v případu.

Obhajoba se sice uplatnila podle 130. pravidla, které předpokládá požadavek na úplné stažení všech obvinění nebo obvinění z obžaloby. Rozhodnutí o tomto požadavku bylo přijato dne 16. července2025. Podle předsedy poroty Charlese Smithe III se nespoléhal na obvinění z válečných zločinů, k nimž došlo před květnem1998 a po 20. červnu1999.

Studie “Společnost Trug poznamenává, že události, k nimž došlo v době, kdy byla obhajoba namítána, nejsou obviněními v souladu s pravidlem 130”, řekl předseda soudu Charles Smith III.

V důsledku toho byl tento návrh zamítnut s odůvodněním, že pravomocí soudu je odstranit materiál, který představuje obvinění týkající se časových příčin. Zatímco ve stejný den, ochrana obětí předložila své důkazy a vyzvala dva expertní svědky, aby svědčili současně.

Kromě svědectví 16. července 2025 pokračovalo svědectví těchto dvou svědků 17. července 2025 a skončilo svědectví svědků obhajoby obětí.

Dne 30. září 2022 předal Úřad zvláštního prokurátora potvrzenou pozměněnou žalobu proti Hashimu Thacimu, Kadri Veselinimu, Jakupu Krasniqi a Rexhepovi Selimimu, která se skládá z deseti bodů na základě obvinění, kde jsou obvinění z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti.

29. dubna 2022 předal zvláštní prokurátor pozměněnou žalobu Hashimu Thacimu, Kadri Wesselovi, Rexhepimu a Jakupu Krasniqi, kde čtyři obžalovaní spáchali válečné zločiny i v Gjilanu, Budakově a Semtish.

9. listopadu 2020, v jejich prvním vystoupení, byl Hashim Thaci 's Jakup Krasniqi prohlášen za nevinného z obvinění, která na ně byla vznesena. Wessel byl také vyhlášen ve své prezentaci 10. listopadu, stejně jako Rexhep Selimi 11. listopadu.

Incident proti Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi a Jakup Krasniqi je potvrzen 26. října 2020. /Periskop/