Stávka pro hlasy: Programy zůstávají ve stínu

Útočné a denigní pojmy, jako např. “hevan”, srbský společník “prodáván”, “hibrid”, “Vukvendosje”, “ostatní politické” se staly součástí slovníku téměř všech hlavních politických stran v Kosovu.

Tento jazyk, který politikové používají již léta veřejně, vyvrcholil v předvečer raných parlamentních voleb 28. prosince, a odhaduje zástupce občanské společnosti, analytiky a odborníků na sociální chování a média.

Kampaň oficiálně začíná 17. prosince, ale politické strany již zahájily svou činnost: setkání s občany, veřejná adresa a televizní debaty.

Výrazem je spíše jejich zaměření na útoky a obvinění proti sobě navzájem a téměř vůbec ne na prezentaci volebních programů.

Namísto debaty o myšlenkách je politika vnímána jako válka mezi [lidmi] mými a vámi”, říká Meddwell Demolli z části hnutí FOL sítě nevládních organizací Demokracie v akci, která sleduje kampaně a volební procesy v Kosovu.

Taková urážka kultury je bohužel vnímána jako síla, kterou považuji za chybu”, dodává.

Nepřátelská slova jako “úmyslná strategie”

Politický analytik Artan Mujariri vidí zintenzivnění denigračního jazyka v důsledku tendence politických stran k maximálním volebním výhodám.

Například zmiňuje hnutí Vetevendosje a jeho vůdce Albin Kurti, který na obou stranách posledních parlamentních voleb v únoru 2021 a v únoru 2025 dosáhl toho nejlepšího, ale podle něj bez významného úspěchu v politickém nebo hospodářském programu.

“Proto se nepřátelská slova proměnila v nejlákavější model, jak dosáhnout vrcholu”, říká Muhramir.

“Výběr této formy politické akce i od bývalých opozičních stran je však ukazatelem drastického nedostatku myšlenek, odvahy a to nejdůležitější je povědomí vyslance o naléhavosti kritického úkolu”, dodává Radio Free Europe. V roce 2021 získalo hnutí Vetevendosje více než 50% hlasů a zbývající tři hlavní strany zůstaly bez moci.

V 9. únoru voleb Vetevendosje vyšel jako první, ale nepodařilo se zajistit většinu vládnout sám.

Nevytvoření vlády pak vedlo k předčasným volbám 28. prosince.

Muhramiri poukazuje na to, že nedostatek vizionářských platforem založených na odborných znalostech je nahrazen polarizací a pošpiněním štítků proti protivníkům. Podle něj má tato urážlivá rétorika za cíl motivovat voliče negativní emocionální zátěží a snižovat etickou odpovědnost za konstruktivní příspěvek. Demolli to také vidí jako záměrnou strategii: tvrdý jazyk mobilizuje militantní stranickou základnu a vytváří pocit naléhavosti: “Pokud pro nás nebudete hlasovat, nastane katastrofa”.

To vede lidi k volbám v den voleb”, říká Demolli.

K mobilizaci voličů říká, že politické strany stále častěji používají urážející jazyk proti oponentům i na sociálních sítích, kde dostávají velké množství názorů a komentářů.

Takže “a diskuse o volebních programech a důležitých otázkách, jako je rozpočet, vzdělávání a zdravotnictví” jsou podle ní ignorovány.

Konflikty v sociální síti

Alban Zeneli, profesor odboru žurnalistiky na Univerzitě v Prištině, říká, že politické strany, jako generátoři tvrdé jazyk ofenzíva a denigrace, polarizoval společnost.

Tato polarizace se zřídka krmí televizními debatami, upozorňuje na to.

“I když můžeme mít určitou úlohu médií, ve smyslu změkčování tohoto jazyka, hlavní problém spočívá na generátory tohoto jazyka, které jsou politické strany”, Zeneli říká Radio Free Europe.

Vysvětluje, že srovnávání politického protivníka s nepřítelem je hlavní charakteristikou jazyka používaného v sociálních sítích.

To podle něj přichází v době známé jako"post- turth, "nebo"spíše za pravdu, ", ve kterém “lidé nemají zájem poslouchat argumenty a objektivní fakta”, ale mají větší zájem o “poslouchat emocionálně příběh, který je vhodný pro ta”.

Tato éra, ve které žijeme, která je charakterizována tím, o čem diskutujeme, je velmi vhodná pro tento politický jazyk, který politici používají”, říká Zeneli o Radio Free Europe.

Sociolog Artan Krasniqi zdůrazňuje, že jazyk vyjadřuje nejen myšlení, ale také činnost.

Vzhledem k nedostatku skutečných politických nabídek, podle něj, strany hrají roli obětí a využívají blokování a polarizace myšlenek, které jsou škodlivé pro společnost.

Tato politika viktimizace nebo politiky požadavky protivníka neříkám, že nepřítel zní nebo je považován za účinný k mobilizaci a elektrifikaci voličů”, říká profesor sociologie na Pristina University.

Dodává, že tento krutý jazyk, s urážkami a pomlouváním, motivuje nejen stranické militanty, ale i obyčejné občany k tomu, aby používali totéž.

Když si navzájem říkají, co si řekli, mají více co mluvit se svými voliči než s ostatními”, Krasniqi říká, že tento jazyk je také v rozporu s občanským vzděláním a navíc polarizuje společnost způsobem, který ohrožuje samotnou demokracii.

Poškození demokracie

Abychom ohrozili demokracii, také varuji Demoli před Hnutím FOL.

Transformace veřejné debaty v aréně ponížení podle ní podporuje podnícení demokratické kultury”.

Začíná to s politiky dnes, zítra to jde na novináře, aktivisty, komunity a tak. Slovo, hranice mezi politickou kritikou a diskriminací začala být jasněji vidět”, říká Demoli.

Také pro Muharariho degradace rétoriky ohrožuje demokratické normy, narušuje veřejné normy a omezuje prostor pro vládní spolupráci.

“Disindeciplative Rhadicisation napomáhá vytvářet psychologické a sociální předpoklady pro návrh agresivního chování politiků vůči voličům, z televizních studií doma, institucí a ulic”, říká.

Jak se dostaneš z toho víru?

Sociolog Krasniqi zdůrazňuje, že všechny sociální faktory - strany, občanská společnost, média a občané - by měly hrát svou roli při nahrazování konfliktů konstruktivní debatou o myšlenkách a programech.

Ale neexistuje žádný připravený recept: je to složitý proces, který vyžaduje účast všech, podle něj.

Zeneli varuje, že minulá polarizace zanechala Kosovo na rok bez institucí, a dodává, že společnost nemá žádný luxus to opakovat. Demolli neočekává změny před volbami, ale domnívá se, že média mohou ovlivnit orientované debaty směrem k programům a myšlenkám, nikoli urážky a stanovením kritérií, která postihují urážky na klíčových obrazovkách.

Takže, aby bylo stanoveno pravidlo, že každý, kdo mluví s urážkami, ať slovo být přerušen nebo již pozván do médií”, říká.

Konverzátoři REL očekávají, že po 28. prosincových volbách strany usnadní rétoriku, ale především pro své zájmy, a použijí ji jako prostředek k usnadnění povolebních koalicí.Rádio Svobodná Evropa/