Serwer: Srbsko způsobuje problémy v regionu, USA musí silně podporovat Kosovo

Cerwer řekl, že pochybuje, že region je opravdu na horkém místě, ale vyloučil možnost zahlédnout. Americký profesor řekl, že pochybuje o tom, že hlavním požadavkem regionu je stabilita, dokud důkazy a otázky, které byly položeny během slyšení, je nepopisují jako rozumné spíše než ne.

Podle znalce regionu se třem svědkům dařilo, když zjistili, že Srbsko je zdrojem mnoha problémů na Balkáně.

Jeho “Korupce, čím dál více autokratická vláda, obchodní a vojenské vazby s Čínou, stejně jako politické a ekonomické vazby s Ruskem jsou velkými problémy”, napsal Serwer.

Také chválil Josephovo stanovisko, Coefi a Primorac, kteří jednomyslně usilovali o americkou podporu Kosova, navzdory skutečnosti, že prohlásili OSN, že Kurti je považován za klopýtající.

Chtěli výraznou podporu Kosovu a Albáncům v jižním Srbsku, navzdory byrokracii ministerstva zahraničí pro kosovského premiéra Kurtiho”, dále napsali.

Serwer dnes také citoval diskuse o Bosně a Hercegovině a o zrušení sankcí vůči Milorad Dodikovi.

“Svědci a Sněmovna reprezentantů zpochybnili moudrost Trump Administration při uvolňování sankcí proti Milorad Dodikovi, bývalému prezidentovi srbské entity (Republika Srpska) v Bosně a jeho přátelům. Nikdo nemohl USA jasně identifikovat. Každý se divil, jestli to bylo provedeno na rozkaz renomovaných lobbistů Washingtonu Trump Administration. A možná v honbě za soukromými zájmy Trump rodiny. Někteří podporovali obnovení sankcí”, Serwer přidal.

Americký profesor Serwer však nesouhlasil s optimismem, který ukázali svědci v Kongresu pro přístup Srbska ke Západu. Podle něj nemá Vuciq zájem riskovat svou moc tím, že omezí korupci a poruší vazby s Čínou a Ruskem.

Nemá zájem o vstup Srbska nebo Bosny do NATO. Vucic má mnohem větší zájem pomoci Trumpovi vybudovat hotelový projekt v Bělehradu. Myslí si, z dobrého důvodu, že to bude stačit na nákup úvěrů ve Washingtonu”, říká Cerwer.

Ve svém psaní se Serwer také staví proti myšlence odstranit pozici vysokého představitele v Bosně, protože říká, že Daytonské dohody jsou ohroženy.

“Max Primorac z Heritage Foundation podpořil odstranění “vysokého představitele” mezinárodního společenství v Bosně. On také chtěl třetí “entita” pro Croats. Tato dvě hnutí by zničila Daytonské dohody a vedla by k odtržení obou bytostí - Srbska a Chorvata - a začala by válku s dobře definovanou bosenskou entitou v centrální Bosně. Tohle je rozhodně špatný nápad. Lukáš Coffey a Ed Joseph podporovali Daytonské dohody pro Bosnu”, dodává.

A konečně Serwer říká, že region je dnes stabilnější a potřebuje politické změny.

Cokoliv region dnes potřebuje, je politická změna, ne stabilita. Musí to však být dobře promyšlená změna demokratického, evropského a západního směru. Rusové a Číňané se živí etnickým napětím, nejistým statusem a zkorumpovanými autokraty. Opuštění Daytonu by pro ně bylo darem. Změna by měla znamenat více individuálních práv v Bosně, více suverenity v Kosovu a méně autismu v Srbsku. USA mohou podporovat demokratizaci a pomáhat těm, kteří ji chtějí dosáhnout, avšak odpovědnost je na Bosenacích, Kosovarech a Srbech. Jakmile tak učiní, bude pokrok směrem k členství v EU a NATO snadný, nikoli obtížný.