“Je povýšen s pomp”, odborníci s různými názory na kosovské zbraně

Bezpečnostní známí, bývalý vojenský důstojník Hysen Gecaj a univerzitní profesor Avni Islami, poskytli různá stanoviska ohledně investic a řízení kosovských bezpečnostních sil (FSK). Hysen Gecaj v rozhovoru pro EO vyjádřil výhrady k tomu, jak byly podporovány některé smlouvy a prohlášení o zbraních, což zdůrazňuje, že [...]
Hysen Gecaj v rozhovoru pro EO vyjádřil své výhrady k tomu, jak byly podporovány některé smlouvy a prohlášení o zbrojení, což zdůrazňuje, že často zůstávají jen nároky bez konkrétních výsledků, které podle něj ovlivnily důvěru občanů. Islám mezitím chválil závažnost institucí a investic realizovaných jako projev závazku zvýšit kapacity KSF a dalších bezpečnostních institucí.
Společnost Gecaj zdůraznila, že podepsání smluv o nákupu zbraní pro KSF nepředstavuje žádný problém, pokud se uskuteční v zájmu země, ale poznamenala, že mnoho předchozích projektů bylo učiněno spíše jako prohlášení než konkrétní realizace.
Pro mě by podpis smluv o nákupu zbraní kosovských bezpečnostních sil, ale i jakékoli smlouvy, která je v zájmu země, neexistoval a nebyl by žádný problém v době, kdy jsou smlouvy podepsány, ale i když máme mnoho dalších případů, které byly podporovány s pompismem, že jsou podepsány a že posilujeme KSF zbraněmi, skříněmi pro budování strachu, pak s muničními továrnami a továrnami na bomby, a to vše zůstalo ve skutečnosti jen jako prohlášení nebo stanovisko k této záležitosti. Svým způsobem, důvěra v populaci” je také ztracen, řekl.
Gecaj dodal, že tato prohlášení nejsou užitečná ani pro KSF, ani pro samotnou vládu, a zdůrazňuje, že konkrétní opatření a nikoli jen podepisování dokumentů jsou důležitá.
A ani toto prohlášení v této kampani není to, co KSF bude potřebovat a nemělo by to být užitečné ani pro samotnou vládu, protože je důležité vidět chvíle, kdy jsou tyto továrny odříznuty, a ne si sednout podepsat nějaké papíry a pak zapomenout, co jsme podepsali. Tyto situace jsme měli v minulosti bohužel, nebo jsme si je uvědomili nebo je aplikovali na minimum, které zemi moc nepomáhá. Takže říkám, že i když máme jen podpis prohlášení o dohodě, o které toho moc nevíme, není to něco, čemu musíme hodně věřit a mít nějaké velké uspokojení v zájmu země”, řekl.












