Osman poradce reaguje na Shenoll Muharrem, který ho kritizoval za návštěvu Faton Peci

“Vyosa Osmanim šel do Mitrovica dnes na zvláštní obřad ur% e starosta, ale nešel poblahopřát nikomu jinému”, napsal, mimo jiné, Muharremi.

Šálek říká, že je to “doslova false”.

Dodává, že Osmani byl v Dragash, vedené LDK, ve Ferizaji, kde předseda je z PDK a v Gjilan Alban Hyseni z VV '% a.

Ctěný “, Shenoll Muharremi, vaše odpověď na návštěvu prezidenta Osmaniho v Mitrovice není ani kritická, ani ústavní obava, ale nestabilní souhlas. Řekněme, že prezident “nešel poblahopřát nikomu jinému”, je to naprosto k ničemu. Jako pozorovatel politického vývoje by nemusel uniknout nejnovějšímu vývoji činnosti předsedy v obcích. Fakta jsou tvrdohlavá a snadno podkopávají tvrzení. Prezident byl také v Dragash, pod vedením LDK, byl také ve Ferizaji, pod vedením PDK a byl v Gjilan, pod vedením Vetevendosje. ”

Pokud jde o tvrzení, že se Osman vrátí do politiky, Cupina řekla, že jsou spekulace bez jakéhokoliv důkazu.

Takže, prezident má < x1 výběr jeden on ignoroval druhý”, je falešný, zaujatý a postavený pro každodenní spotřebu, ne veřejný zájem. Pokusem předložit to jako porušení ústavní nestrannosti je zneužívání ústavní terminologie. Prezident republiky neztratí nestrannost tím, že splní svou reprezentativní a institucionální povinnost. Pokud jde o tvrzení, že “hise ve vítězství”, “stranická divize”, nebo “k dispozici pro návrat do politiky”, jedná se o spekulace, bez jakýchkoli důkazů, zaměřené na odsouzení prezidenta. Dokonce i tvrzení týkající se mandátu jsou spotřebována, vyjasněna a založena na selektivních výkladech, nikoli na ústavním porušování. Rozhodnutí jsou přijímána v rámci ústavních pravomocí a prezidentům nelze účtovat politické chyby. Nakonec problémem není prezident. Problém je strach z postavy působící na stranu, na úzké zájmy a na politické dohody. ”