Nejvyšší nechává PZAP rozhodnutí pokutovat VV, použít letiště, KKUK a kampaní most

Nejvyšší soud oznámil, že byl zamítnut jako neopodstatněná strana Vetevendosje proti rozhodnutí PZAP. Společnost VV si stěžovala na výraznou pokutu a výklad PZAP v souvislosti s využíváním veřejného majetku a účastí veřejných úředníků během volebního období kampaně, ale tato tvrzení je odmítala jako bezdůvodné a nikoli jako [...]
Nejvyšší soud oznámil, že byl zamítnut jako neopodstatněná strana Vetevendosje proti rozhodnutí PZAP.
VV si stěžoval na výraznou pokutu a výklad PZAP v souvislosti s využíváním veřejného majetku a účastí veřejných úředníků během volebního období kampaně, ale tato tvrzení je odmítala jako neopodstatněné a neudržitelné.
Soudní dvůr, počínaje skutečným a právním stavem věci, uznává jako spravedlivý a založený soudní postoj PZAP, pokud jde o pokutu, kterou vynesl na politické téma Vetevendosje Movement (LVV) v důsledku porušení kodexu práva politických subjektů, jejich zastánců a kandidátů během volební kampaně za parlamentní volby do shromáždění Kosovské republiky, které se konalo 28. prosince2025.
PZAP, probíhající rozhodnutí je založeno na konkrétních, jasných a existujících důkazech, neboť během přezkumu důkazů odpovědných za výzkum a ověřování na účtu sociální sítě na Facebooku, P ZAP potvrdil skutečnost, že kandidáti politického předmětu si stěžují: Arberie Nagavci, Hysen Durmishi, Arben Vitita, Albulen Haxhiu a Hajrlla Ceko podporovali svou činnost během volební kampaně, s logem a volebním číslem politického předmětu hnutí Vetevendosje ve veřejných prostorách, respektive: Ministerstvo školství, vědy a techniky, Univerzitní klinické centrum Kosova, Pistina International Airport a Most in Mitrovice.
Soud zjistil, že v tomto soudním případě byla skutečná situace přímo prokázána a zákon nebyl porušen na úkor stěžovatele. ”












