Nedostatek na základním seznamu drog zvýšil 200%, navzdory růstu rozpočtu, říká předseda asociace farmaceutů

Předseda Ody kosovských farmaceutických společností Kadri Bytyqi prohlásil, že situace se základním seznamem drog ve veřejném zdravotnictví je zklamáním a zdůrazňuje, že navzdory zvýšení rozpočtu vlády se výrazně zvýšil nedostatek drog v SHKKUK a regionálních nemocnicích. Pro Online Economy, Bytyqi řekl, že nedostatek drog mají [...]
Pro Online Economy, Bytyqi řekl, že nedostatek drog výrazný růst více než 200 procent ve srovnání s předchozími lety, označení této situace alarmující a vážný problém vyžaduje institucionální adresu.
“Situace v systému veřejného zdraví se základním seznamem nebo seznamem dodávek není uspokojivá. Důvody, proč se jich musíte zeptat, ale navzdory tomu, že vládní rozpočet byl o 100% vyšší než před třemi lety, nedostatek SHSKUK v regionálních nemocnicích byl také přes 200 procent. V tomto ohledu to není zrovna příjemná matematika, protože s mnohem větším rozpočtem a mnohem větším nedostatkem je velký problém, který musí někdo vyřešit a vyřešit tento problém”, řekl.
Bytyqi také vyjádřil obavy ohledně procesu vypracování seznamu Esential Bars, kde se uvádí, že došlo k nejistotě a zmatku, ve kterém by podle jeho názoru měla být správní a institucionální vyšetřování.
“Pro minulost získání základního seznamu, počínaje výzkumnými jednotkami, muselo být provedeno šetření, alespoň administrativní, aby bylo možné sestavit základní seznam i do hlavní části veřejné správy, která se v tomto případě stává generálním tajemníkem každého ministra, ale v tomto případě hovoříme s ministrem trati, abychom prošetřili, co je pravděpodobné s touto otázkou, co je pravděpodobné s základním seznamem. V důsledku toho chci říci, že pokud byla nejistota, pokud došlo k nejasnostem, ano, protože zde je rozpočet mnohem větší a nedostatek je mnohem větší než v předchozích letech”, řekl.
Pokud jde o zákon o sjednocení cen drog, Bytyqi odhadl, že tato myšlenka byla dobře promyšlena, ale realizace podle něj nepřinesla očekávané výsledky, neboť ceny obecně neklesly.
Myslím, že při uplatňování zákona o sjednocení cen, je to myšleno a dobře promyšlené, ale z toho důvodu je tu celá hora. Existují trendy možná, ale ne dobře promyšlené, protože ceny, jsme v každodenní komunikaci s kolegy, nesnížili. Existuje určitá škála drog, které byly sníženy, ale ceny jsou obecně tam a tam, nebo mi neříkejte, dokonce i někde, kde vyrostly docela hodně”, řekl.
Dodal, že v důsledku tohoto zákona existuje mnoho stížností na časté cenové změny, které podle něj vytvořily další zátěž pro farmaceuty, kteří přímo čelí nespokojenosti občanů.
“YO, kvůli zákonu o sjednocení cen, který jako hlavní cíl snížil ceny a jako konečný výsledek se neobjevil. Měli jsme několik stížností, ale stížnosti byly ve směru měnící se ceny čas od času, protože tam bylo nějaké období redekorace ceny. Byla tam lékárna, která obdržela cenu, takže o 2 eura, po dvou měsících, byla přijata za cenu 3,50, nebo to byla obrovská změna ceny a oni mají stížnosti, protože přímo čelí občanům. A občan má tuto stížnost, proč tato cena není vůbec jejich vinou, ale břemeno vysvětlení padá na naše kolegy, kteří pracují a obětují práci a jednají na svých lékárnách, aby prospěli svým občanům a zdraví”, řekl. / Periscopi /












