před měsícemHaxhiu souhlasí s postojem veřejného ochránce práv k nespojení se srbským seznamem: Podivná reakce kromě nespravedlivé
Periskopi(před 7 měsíci)
(před 7 měsíci)Bývalý zástupce VV Albulen Haxhiu reagoval na orgán veřejného ochránce práv, protože tento orgán chválil, že neúčast na volbách byla přijata bez právních důvodů a v rozporu s předepsanými postupy, píše Periscope. Haxhiu prostřednictvím odpovědi na Facebooku si stěžoval veřejnému ochránci práv [...]
Hadziu si prostřednictvím odpovědi na Facebook stěžoval veřejnému ochránci práv, že tato instituce “by měla lépe reprezentovat název, který nese”.
Zvláštní “Reakce kromě nespravedlivé” napsal Hadziu, mimo jiné.
Zdůraznila, že rozhodnutí CEC není proti srbským subjektům poté, co získaly osvědčení, a že důvody pro necertifikaci LS “jsou známy a odůvodněné”.
Posting:
Veřejný ochránce práv musí lépe zastupovat své jméno. Tentokrát tato instituce reagovala na selhání srbského seznamu. Zvláštní reakce, kromě nespravedlivé.
Jak je možné, že pro subjekt, jako je srbský seznam, který bojuje proti ústavnímu řádu Kosovské republiky, neuznává Kosovo, byl zástupcem vůdce hlavního zločince Radojciqa, a nejen, že se distancoval od teroristického činu v Banjské republice, ale uchoval si tři dny truchlení za teroristy, kteří tam byli zabiti, IAP takové obavy vyjadřuje?
Ještě vážnější je situace, když se domníváme, že veřejný ochránce práv neprojevil žádné obavy z pokračujících trendů a rozhodnutí, která ztěžují hlasování našeho exilu.
IAP by neměl fungovat s dvojím standardem. Rozhodnutí CEC není proti srbským subjektům ani srbským občanům, protože CEC již některé srbské subjekty certifikovala. Důvody pro necertifikaci LS jsou již známé a oprávněné.
Tento druh výběru je v rozporu se zásadami transparentnosti a nestrannosti, které musí IAP hájit.
Veřejný ochránce práv odmítá rozhodnutí CEC o srbském seznamu: bez přetrvávajících právních základů
