Americká Oda odmítá kontrolu cen na trhu s palivy

Americká Oda uvedla, že připomíná, že Ústava Kosovské republiky zaručuje tržní ekonomiku s volnou konkurencí, která omezuje státní intervence na stanovení cen pouze na “přísně definované a exkluzivní”.

“Ceny pohonných hmot nejsou regulované ceny podle kosovského právního rámce a jejich definování prostřednictvím správních aktů představuje přímý zásah na jinak volném trhu. Tato intervence porušuje základní ústavní zásady hospodářských svobod, soudní bezpečnosti a volné hospodářské soutěže a vytváří znepokojivý precedens pro regionální zapojení státu na trzích, kde by ceny měly být určovány nabídkami a požadavky”.

Kromě ústavních obav Oda American uvedla, že toto rozhodnutí přijala vláda, jejíž mandát je právně a institučně omezen.

Očekává se, že vláda pošty < x0) zajistí pokračování řízení a zdrží se přijímání substatických politických rozhodnutí, která významně přispívají k hospodářské činnosti, struktuře trhu nebo právům a povinnostem účastníků soukromého sektoru”.

V tomto ohledu americká Oda upozorňuje na rozsudek Nejvyššího soudu v Kosovu, který znovu potvrdil omezenou pravomoc orgánů ve funkci přijímat akty s širokým hospodářským dopadem a nařídil výkonným orgánům, aby jednaly spravedlivě a v rámci jasných právních omezení.

Toto soudní rozhodnutí dále posiluje stanovisko, že široká rozhodnutí o hospodářském dopadu jsou vyhrazena vládám s plným mandátem a demokratickou a parlamentní legitimitou”.

Kromě právního a institucionálního rozměru americká Oda znovu dokládá, že ceny pohonných hmot jsou ovlivněny širokou škálou vnějších a strukturálních faktorů, včetně mezinárodních ropných trhů, geopolitického vývoje, regionálních dodavatelských řetězců, nákladů na dopravu a pojištění, měnových výkyvů a místních provozních výdajů.

“Správní marže neodrážejí tyto skutečnosti a riziko rozkladu trhu, odrazuje konkurenci a ohrožuje bezpečnost dodávek ve vysoce dováženém hospodářství, jako je Kosova”.

Americká ekonomická Oda v Kosovu vyzvala Ministerstvo průmyslu, podniku a obchodu, aby okamžitě přezkoumaly a zrušily rozhodnutí o správní kontrole cen, respektovaly ústavní záruky volného tržního hospodářství a volné hospodářské soutěže, respektovaly právní omezení, která se vztahují na úřadující vlády, a zabývaly se obavami trhu prostřednictvím transparentnosti, provádění hospodářské soutěže a dialogu se soukromým sektorem namísto přímých zásahů do cen.