Ústavní rozhodnutí o vydání Binlinda Balluk pozastavení se očekává příští týden

Očekává se, že se příští týden sejde trestní kolegium, pokud jde o žádost premiéra týkající se “Bulku”. Od kolegia se očekává, že 2. prosince rozhodne, zda žádost vlády bude schválena k přezkoumání. Dozvěděl jsem se, že relator je Sander Beci, a na vysoké místo Holty Zacaj bude Marsida Xhaferlari. V [...]
Očekává se, že se příští týden sejde trestní kolegium, pokud jde o žádost premiéra týkající se “Bulku”.
Od kolegia se očekává, že 2. prosince rozhodne, zda žádost vlády bude schválena k přezkoumání. Dozvěděl jsem se, že relator je Sander Beci, a na vysoké místo Holty Zacaj bude Marsida Xhaferlari.
V ústavně předložené žádosti o vydání rozsudku “Bulcu” Rada ministrů říká, že rozhodnutí zvláštního soudu o pozastavení funkce místopředsedy vlády a ministra infrastruktury a energetiky přímo zasahuje do kompetence tří orgánů státu, předsedy vlády, předsedy a Parlamentu.
JOFTING FOR THE
Soud, vzhledem k mediálnímu zájmu o otázku náročného premiéra Albánské republiky, navrhuje: Dne 21.11.2025 byla Ústavnímu soudu předložena náročná žádost premiéra Albánské republiky s cílem: “Usnesení sporu o kompetenci vytvořeného mezi premiérem a Radou ministrů na jedné straně a Prvním zvláštním soudem pro korupci a organizovaný zločin na straně druhé o pozastavení úkolu Rady ministrů. Rozhodnutí č. 118 z roku 1911.2025 prvního stoletího soudu pro korupci a organizovanou trestnou činnost zmocňuje k tomu, aby byl ustaven krok k pozastavení výkonu funkce náměstka premiéra a ministra infrastruktury a energetiky jako akt, který porušuje imunitu člena Rady ministrů, zásadu sdílení pravomocí a pravomoci orgánů, kterou Ústava určila jako pravomoc, která navrhuje, jmenuje a přijímá ministry ve funkci. Pozastavení účinků rozsudku až do výsledku rozsudku této žádosti Ústavním soudem. Výklad článku 103 Ústavy v tom smyslu, že “Tajemník Rady ministrů, požívající poslanecké imunity, požívá všech procesních záruk, které uznávají nejen tuto ústavu, ale i právní předpisy trestního řízení. “.
Tuto otázku z důvodu veřejného zájmu, který předkládá, považuje Soudní dvůr přednostně za prošetřenou podle postupu, který se v podobných případech uplatňuje. Žádost byla zaznamenána v bodě 30 (K) 2025 Záznamu o založení dne 21.11.2025, 14.00.
Ve stejném počtu dne, v 15: 00, pro předběžné přezkoumání tohoto případu, bylo jmenováno kolegium spravedlnosti: Holta Zacaj, předsedkyně a členka Sonia Baytta a Sandra Beci (relator).
Souběžně s těmito žalobními řízeními bylo oddělení právní služby pověřeno přípravou předběžných aktů k přezkoumání případu a rozdělilo je k uznání členům kolegia, kteří plánovali projednat tuto otázku dne 27,2025.
Dne 25. 11. 2025, 10 hodin, předseda republiky zorganizoval přísahový ceremoniál soudce Asima Vokshiho, který nahradil soudce Holtu Zacaje, který dokončil svůj mandát. Za těchto podmínek ke dni 25,11,2025 zůstalo kolegium určené k přezkoumání případu ve svém složení neúplné. Druhý den, v 26,11,2025, se schůze soudců rozhodla dokončit kolegium se soudcem Marsidou Xhaferlari. Univerzita se dnes sešla podle plánu.
Na žádost soudce Marsidy Xhaferlari, který obdržel oznámení o činech v odpoledních hodinách dne 2611.2025 a v souladu s článkem 24 vyhlášky o soudních řízeních, která předpovídá, že soudci by měli mít přístup k žádostem a žádostem nejméně dva dny před zasedáním kolegia, byl přidělen přezkum kolegia v první den práce, po oficiálních listopadových svátcích, konkrétně k 0212.2025.
Rozhodnutí kolegia bude pravidelně oznámeno na oficiální stránce Ústavního soudu.












