“Ústava neumožňuje” Sejdiu: Zastupující vláda nemůže navrhnout, ani tlačit před rozpočet

Sejdiu řekl, že to Ústava nedovoluje.

Ne proto, že by se to někomu nelíbilo, ale proto, že to Ústava nedovoluje. Ne proto, že jde o politickou debatu, ale proto, že jde o záležitost ústavního pořádku a ústavního pořádku není formalismus, je to základ, na kterém náš domov, Kosovská republika”, Sejdiu řekl.

Kompletní dodávka Sejdiu:

Podle Kosovské ústavy je sdílení moci základní zásadou:

• Státní právní předpisy.

Vláda platí.

Soudce to zaručuje.

Tato propast není teorie, je to jediná záruka, že suverenita zůstane v lidu, prostřednictvím svých zástupců ve shromáždění, tak zvolených poslanců. Vláda odpovídá lidem, shromáždění. Když se shromáždění změní, legitimita vlády skončí. Jelikož je zvolen nový zákonodárce, předchozí vláda ztrácí právo vykonávat plnou moc, protože již nemá parlamentní kontrolu.

Článek 93 Ústavy stanoví, že vláda “navrhuje návrhy zákonů a rozpočet Kosovské republiky”. Tato autorita však platí pouze pro vládu, která má aktivní politický mandát a parlamentní dohled. Vláda ve funkci, která již nemá nic společného s novým Parlamentem, nemůže navrhnout rozpočet na jeden rok, který spravuje jinou vládu. Pokud k tomu dojde, přijme vláda v úřadu pravomoci, které Ústava neuznává.

Dokonce i zákon o vládě (08/L-117) je jasný: vláda v odstoupení může provádět pouze nezbytné činnosti a může výhradně navrhnout rozpočet, ale pouze pokud je stále pod mandátem téhož shromáždění. Tato výjimka neplatí pro stávající vládu, která existuje pouze jako technická správa až do vytvoření nové vlády.

Pokud vláda v úřadu navrhuje rozpočet na rok 2026, funguje mimo jakýkoli právní základ!

Na oplátku podle článku 26 zákona o vládě “Člen vlády, který je zvolen poslancem EP, musí před vydáním osvědčení o výsledcích odstoupit z funkce. ” Ministr, který je také zástupcem, tedy nemůže navrhovat vládu a hlasovat jako Parlament. Toto je porušení sdílení moci a čistého střetu zájmů.

Mezitím přepracování shromáždění vyžaduje, aby byl rozpočet posuzován v parlamentních komisích, které před přijetím předkládají zprávu a doporučení. Bez provizí je tento proces nezákonný. Žádné procesní lhůty nemohou nahradit fáze parlamentní kontroly.

To vše není jen teoretická debata. Je to zásadní otázka soudního a politického pořádku Kosova. A není to jen politické stanovisko, je to také soudní stánek, který je již v praxi potvrzen i rozsudkem Nejvyššího soudu, který zdůraznil, že jakýkoli orgán nebo jednotlivec jednající mimo zákon, porušuje soudní příkaz a může čelit trestnímu stíhání.

Takže to není jen procedurální přestupek, je to čin, který ovlivňuje hranice trestní odpovědnosti.

Tak jsem to zkrátil:

• Tato úřadující vláda nemá právo navrhnout rozpočet na rok2026.

Každý takový zákon je právně neplatný.

Každý souhlas bez provize je procedurální.

A každý ministr, který je také zástupcem a hlasuje, porušuje ústavu.

Tohle je velmi jasný případ. Ale to, co ji dělá vážnou, je politický motiv.

Vláda, která ví, že již není mandát, ale snaží se diktovat rozpočet na příští rok, neudržuje stabilitu, ale testuje hranice republiky. Protože ten, kdo kontroluje rozpočet, kontroluje priority, politiku a rozvoj. Vláda bez rozpočtu navrženého mandátem je jako někdo podepsaný jménem jiného bez povolení.

Takto začíná mrak slábnout, s výjimkou “se stává precedentem, s technickou akcí < x2- > se stává zvykem, s vládou “ve funkci”, která je ochotnější předat moc. Ne převratem, ale arogancí a administrativou.

A jde o tohle:

Republika nezná neomezenou moc. Funguje to jen tehdy, když vláda podléhá kontrole Sněmu a zákona. Jak se vztah rozpadá, stát zůstává bez demokratické suverenity. Moc se stává nástrojem politického přežití, ne veřejné služby.

Pokud o tom dnes budeme mlčet, zítra budeme mít stát, který se stále nazývá Republika “ ”, ale to je více republikánské uvnitř. Protože Kosovská republika, i kdyby byla učiněna s proklamacemi, je umlčena výmluvami, výmluvami, že “není velká věc”. Ale je. V okamžiku, kdy moc funguje bez mandátu, už není vládou, je to porušení demokratického řádu.

Vlády jsou dočasné, zásady věčné.