Thaciho právník: Mezinárodní soudní systém se odchýlil od profesních standardů

Pierre Richard Prosper, právník obranného týmu Hashima Thaciho v Haagu, vyjádřil hluboké znepokojení nad tím, jak probíhá soudní proces a jakou kvalitu důkazů předkládá obžaloba. V rozhovoru pro Igo Magazine v Kosovu klanu, Prosper řekl, že byl překvapen úrovní důkazů o něm [...]
Pierre Richard Prosper, právník obranného týmu Hashima Thaciho v Haagu, vyjádřil hluboké znepokojení nad tím, jak probíhá soudní proces a jakou kvalitu důkazů předkládá obžaloba.
V rozhovoru pro Igo Magazine v Kosovském klanu, Prosper řekl, že je překvapen úrovní důkazů, které obžaloba podporuje jeho tvrzení.
Nemyslím si, že tohle je standard, který by měl vzít kdokoliv, ať už místní nebo mezinárodní soud. Nemůžeme se ocitnout v situaci, kdy se žaloba spoléhá na prohlášení tisku o reportování, knihách nebo dokonce na autora knihy”.
Prosper dodal, že obžaloba dokonce předložila návrhy dokumentů a knihy rukopisy jako součást podpůrného materiálu, který považoval za nepřijatelný.
Podle něj by měl být proces založen na přímých a ověřitelných důkazech:
“... spoléhat na BBC nebo CNN nebo AP citace jako je tento je důkaz a pravda je šokující! ”
Máme tyto postupy a vypořádáme se s nimi, ale myslím, že nejen v rozvojových zemích, ale v rozvinutých zemích to tak nefunguje. A myslím, že mezinárodní soudní systém ztratil svou” cestu, řekl Prosper. /Periskop/












