REL: Vetevendosje z pohybu proti moci proti všem

Albin Kurti říká, že všichni se proti nám připojili”, popisující politickou scénu v Kosovu podle svého hnutí Vetevendosje. Pro největší stranu v zemi je jakákoli opoziční akce pro ni přímou výzvou. Pro některé pozorovatele je však toto vnímání spíše strategickou volbou Vetevendosje než zrcadlem politické reality.

V noci druhého kola místních voleb, 9. listopadu, vetevendosje vůdce trumfl vítězství své strany v sedmi kosovských obcích, navzdory tomu, co nazval neobvyklými politickými podmínkami.

“Děkuji našim kandidátům, jejich týmům, volebním ústředí a našim aktivistům, kteří měli mimořádnou bitvu, protože ve všech těchto případech se všichni ostatní spojili proti Vetevendosje”, řekl Kurti, najednou předseda vlády ve funkci.

V průběhu tohoto záznamu, dokonce i v Facebooku příspěvek poděkování občanům za účast v runoff, řekl Vetevendosje “) nemohl přestat připojit všechny soupeře”.

Jeho co- strana, Xhelal Svecla, který ztratil Vetevendosje v Pristina, také popsal ztrátu Vetevendosje jako výsledek “koalion na trzích”, spíše než myšlenky.

Na Facebooku napsal, že “LDK - PDK - AAK, oligarchové a některé kvóty budou stát občany nejvíce. Naším závazkem zůstává minimalizovat škody na snížení ceny, vždy ve prospěch občana společnosti”.

Visar Ymer, výkonný ředitel Institutu pro sociální politiku “Musine Koklari” v Prištině, nevidí situaci jako jednotnou frontu proti Vetevendosje. Zdůrazňuje, že v místních volbách tato strana spolupracovala s téměř všemi ostatními stranami, stejně jako s ostatními.

Například AAK podporoval Vetevendosje ve Fushe Kosovo; Vetevendosje Setrvalá AAK v Unicul; Vetevendosje Setrvalá PDK v Dragash, a tak dále. To vše se stalo v těchto místních volbách, navzdory centrální polarizaci politických stran”, říká Ymer pro Radio Expose Free Europe program.

Na ústřední scéně Vetevendosje nepodařilo zajistit nezbytnou většinu v 9. únoru voleb vládnout sám a nepodařilo se najít partnery pro spolupráci. Ani jedna strana odmítá přijmout podmínky druhé strany, shromáždění zůstalo zablokováno a vláda nadále funguje v úřadu.

Vetevendosje Manager Glauk Konjufca vyprší zákonná lhůta k předložení nového vládního složení 19. listopadu. Bez podpory jiných stran se zdá, že cesta Kosova vede k ranním volbám.

Hlavní strany již prohlásily, že Konjufku nebudou volit. Jejich zástupci obviňují Kurtiho ze ztráty osmi měsíců manipulace a politické taktiky, zatímco současná situace podle nich dokazuje, že jeho strana nemůže zajistit většinu “jako v nejlepších snech”.

V očích pozorovatelů byly obě daně, které samy sebe prezentují jako konstruktivní, schopny udělat více, ale hlavní břemeno leží na největší straně, která se, s možností zprostředkovat a usnadnit dialog, rozhodla posílit polarizační urovitelnost.

Agon Maliqi říká, že Vetevendosje sloužil vypravěči “nejlepší síly proti všemu minulému zlu” v roce 2021, kdy vyhrál více než 50 procent hlasů. Ale dnes, toto poselství ztratilo svou moc a už nepodporuje stranu tak, jako kdysi.

“... protože bývalé opoziční strany již nejsou stejné, mají jiné vedení. V nedávných národních volbách bylo také zřejmé, že se jejich růst rozrostl a některé z nich přetvořili, nikoli všechny. A tak, i v místních volbách, mnoho obcí vyhrál”, Maliqi říká o Expose.

Vetevendosje se také v národních volbách v roce 2019 objevila první, ale s přibližně čtvrtinou hlasů zůstala u moci jen asi 50 dní poté, co koalice s LDK zkolabovala.

Nárůst strany o dva roky později byl částečně přičítán koalici Kurtiho s tehdejším prezidentem Vjosou Osmanim, který opustil LDK, aby se připojil k Kurtimu.

Známé pro provokativní akce, jako je házení slzného plynu do Shromáždění, Vetevendosje se narodil na počátku roku 2000s jako protestní hnutí proti místním elitám a mezinárodnímu vlivu v poválečném Kosovu poté pod vládou OSN.

Se vstupem do politiky v roce 2011 se začala transformovat v institucionální sílu, která nakonec změkčuje svůj radikální tón. Ve volbách soutěžil s protikorupčními pustošeními a prezentoval se jako alternativu ke staré politické třídě, která podle ní zneužila moci.

Podle analytika Agona Maliqi se zdá, že i nyní jde o Vetevendosje úsilí vnutit svou vůli za každou cenu, opakující se v jiné formě logiku síly, která kdysi kritizovala.

“se vrací ke svému původu, ve svém projektu, který klade nejen dialog se Srbskem, Bruselskou dohodou, ale i samotnou podstatu kosovského soudního systému Ahtisaari Pack. A jediný způsob, jak odstranit některé z jejích prvků, je způsobit ústavní krizi. To je jediné vysvětlení, proč jedna strana trvá na tom, aby se omezila na tuto formu, protože strana, která by chtěla vládnout, by našla způsob, jak spolupracovat s alespoň jednou z ostatních hlavních stran”, říká Maliqi.

Maliqi, citující dokonce i Vetevendosje útoky na nezávislé instituce, jako je Ústavní soud, odhaduje, že cílem Kurtiho je vytvořit novou soudní realitu prostřednictvím krizí.

Rádio Svobodná Evropa si vyžádalo připomínky hnutí Vetevendosje k tomuto tématu, ale bez úspěchu.

Mezitím, na shromáždění generální rady strany v září, Kurti sám řekl Kosovo potřebuje “třetí republika”.

“E několikrát řekl, že Kosovo potřebuje třetí republiku, ale ne jako republika prohlášená v křesle svých 120 zástupců, takže ne jako nová republika, ale jako znovu zřízená republika, jako stálá republika, která se zvětšuje podle progresivních ideálů albánské relind”, řekl Kurti.

Na témže zasedání zdůraznil, že blokády a překážky pocházejí nejen z protichůdných stran, ale také z prodlev ústavního soudu, který má 18 až do přijetí rozhodovacích zákonů.

Podle něj tato situace brání rozvoji země a omezuje fungování demokracie a zároveň ukazuje Vetevendosje úsilí o pokrok v její agendě i za obtížných podmínek.

Kurtiho vláda se v průběhu let ocitla ve zprávách ministerstva zahraničí USA pro vládní korupci nebo reportéry bez hranic, aby omezila svobodu médií.

Nezaměstnanost od roku 2021 však roste a hospodářský růst má za následek méně než 4 procenta. Platy a důchody se zvýšily, stejně jako přímé zahraniční investice.

Kurtova vláda se do značné míry vyznačovala tím, že se pokusil rozšířit kosovskou autoritu na severu země prostřednictvím akcí, jako je odstranění srbského dináru a uzavření srbských institucí. Tato opatření, ačkoli jsou v souladu s jeho vizí suverénního Kosova, způsobila napětí s EU a USA.

Vizar Ymer, jeden z vysokých osobností Vetevendosje, že v průběhu let byly opuštěny stranou, říká, že politická a sociální polarizace je vědomá strategie Vetevendosje.

Podle něj, třebaže strana tvrdí, že je otevřená spolupráci, v praxi se živí konfrontací s ostatními jevem, který Ymer považuje za nový na kosovské poválečné politické scéně.

Ostatní politické strany, které jsme měli v minulosti, byly samozřejmě námitky, často příliš intenzivní, dokonce nepřátelství... ale mezi nimi nebyla žádná logika. Vidí proces státnosti v Kosovu jako spolupráci. A tato kooperace pak vedla ke zvýšení sociální soudržnosti.. Takže v deregulaci společnosti”, říká Ymer.

Ymer zdůrazňuje, že opuštění vytvořené situace vyžaduje povědomí všech stran, které jsou pro politiku zásadní, zejména v krizových obdobích.

K záchraně demokracie je zapotřebí spojení sil, a to i mezi těmi, kdo nesouhlasí”, dodává, že by nechtěl, aby řešení přišlo prostřednictvím zásahu mezinárodního společenství.

Myslím si, že kosovská společnost by se měla dospět k řešení problémů, a to je jeden z problémů, které dnes máme. V tomto ohledu vidím poněkud cennou situaci. Nevím, jestli to bude mít ten výsledek, ale křeče jsou někdy dobré, protože učí společnosti pro jiné věci, které nevidí, aniž by měli” problém, říká Ymer.

Komentáře k sociálním sítím a televizním debatám také ukazují hluboké rozdělení ve společnosti, ale anketa provedená Mezinárodním republikánským institutem v letošním May- červencovém období odhalila, že pouze 38% občanů Kosova vidí změnu klíčových vůdců a vládnoucích stran nezbytnou.

Má-li se země letos vydat na nové volby, není to ještě jasné, ale Vetevendosje, i když obklopen soupeři, zůstává prozatím to, co určuje pole a rytmus hry. / REL/ Periscopi /