Nenáviděn urážkou na vlajce, odsouzen ke dvěma letům ve vězení v Kosovu

Vložení vlajky nebo jiných symbolů nad hranice států a s nevhodnými poznámkami na sociální síti Facebooku stálo dvouletý trest odnětí svobody 33letému z Kosova. Rozsudek proti obžalovaným Alban Bibaj byl vynesen před několika dny soudem v Tiraně na konci procesu [...]
Rozsudek proti obžalovaným Alban Bibaj byl vynesen před několika dny soudem v Tiraně na základě soudního řízení provedeného v jeho nepřítomnosti. Bibaj byl shledán vinným z trestného činu ve výši “a volal po národní nenávisti”.
Podle rozsudku soudu přitáhlo 33leté ministerstvo pro boj proti terorismu ve státní policii po zemětřesení v listopadu 2019 pozornost z několika míst na účtu pod názvem “Ubejdullah E. Subiment” Facebook. V jednom z příspěvků, řekl, mimo jiné, že “Hodiny a džemy oslavující den vlajky náboženství demokracie nesouvisí s Teuhin (Vyslovení Alláha) ”. Podle soudu sledoval jiná místa s prohlášeními odstraněnými z náboženství Hadith.
Plakáty doprovázely obrázky albánské národní vlajky, ve kterých měl nápis “Confrost Shirk”, což znamená, že jsou nevěřící Boha a kříž na vlajce.
Z důvodu vyšetřování spolupracovala obžaloba Tirana s kosovskými justičními orgány. Alban Bibaj se v kanceláři prokurátora Peja za přítomnosti právníka zeptal na své vyšetřování Albánie, prohlásil, že již 15 let praktikuje islám a nikdy se od žádného kazatele náboženství nenaučil, ani nečetl v náboženských knihách, že by měl někoho nenávidět nebo apelovat na národní nenávist.
Ale podle hodnocení soudce Edvana Vetana obsahovala místa obžalovaných jasné prvky, které porušují veřejný pořádek a mír tím, že podporují rozdělení na národní a náboženské účely.
“Pomocí urážlivého jazyka proti národním symbolům, jako je albánská vlajka, a prohlášení, že nacionalismus je žíravý nebo že vlajky jsou vynálezem parazitů, vyjádřil postoje zaměřené na pohrdání národními hodnotami a vytváření nepřátelství mezi náboženskou a národní identitou. Obsah pracovních míst, doprovázených ofenzivními obrazy proti vlajce, představuje veřejný komunikační akt, který je objektivně schopen podporovat rozdělení, nenávist nebo nepřátelství mezi občany na základě národní příslušnosti”, soud uvedl, zprávy a2 CNN, vysílání Periskop.
Podle soudu bylo cílem žalovaného nejen vyjádřit náboženské stanovisko, ale podporovat rozdělení a nezávislost občanů na základě jejich národní identity. Obžalovaný Bibaj byl vyšetřován a považován za mimořádně bezpečný, zatímco dvouletý trest odnětí svobody by podle soudu měl být uložen do společného bezpečnostního vězení.Periskop/












