Nejvyšší popírá stížnosti VV na černohorský a Elezský hlas o pomoci

Nejvyšší soud Kosova zamítl obě stížnosti hnutí Vetevendosje, které byly podány proti rozhodnutím PZAP týkajícím se obvinění z nesrovnalostí v den hlasování ve 12. října.

V prvním případě soudní kolegium falešně podalo stížnost podanou Hnutím Vetevendosje proti rozhodnutí volební komise o Ances a Parasetas ze dne 17. října 2025, v níž se uvádí, že o téže věci soud již rozhodl s žalobou ze dne 23. října 2025, jakož i o tom, že stížnost byla podána po uplynutí zákonné lhůty.

VV vyzval k přímému ověření původních knih hlasování pro Khan Town Elez, uchovávaných v Městském počítacím středisku (QKN), aby se zjistilo, že vysoký počet případů pomoci představuje porušení článku 10 pravidla 122024 a zásady mlčenlivosti voličů, aby se zjistilo, že PZAP porušila právo na účinné právní prostředky a aby se zabývala opakovaným hlasováním, pokud jsou porušení ověřitelná a ovlivní výsledek voleb.

V druhém případě soudní kolegium zamítlo stížnost Vetevendosje, podanou proti rozhodnutí PZAP ze dne 29. října2025.

V tomto případě Nejvyšší soud odhadl, že rozhodnutí o PZAP bylo přijato v souladu se zákonem, a tvrdil, že stížnosti podané politickým subjektem LVV v PZAP byly neúspěšné, jelikož se nevzdaly ve lhůtě 48hodinové lhůty stanovené v článku 118 zákona č. 08 / L-228 pro všeobecné volby v Kosovské republice.

VV si dokonce i v tomto případě stěžovalo na hlasování o pomoci v obci Malisheva.

V obou případech Nejvyšší soud zdůraznil, že je důležité dodržovat právně stanovené lhůty a postupy při výkonu právních prostředků ve volebních procesech jako záruky spravedlivého a rovného uplatňování volebních práv pro všechny účastníky.