Merz pro americký návrh: Bez našeho souhlasu se nedá nic dělat.

Německý kancléř Friedrich Merz nazval “nepřijatelným” americkým plánem využití zmrazených ruských fondů v Evropské unii a odmítl návrh na doplnění 100 miliard dolarů Evropanům. Nicméně vyjádřil naději, že v Ženevě bude dosaženo pokroku, zatímco Rusko obviňuje z posledních útoků na infrastrukturu [...]
Německý kancléř Friedrich Merz nazval “nepřijatelným” americkým plánem využití zmrazených ruských fondů v Evropské unii a odmítl návrh na doplnění 100 miliard dolarů Evropanům.
Vyjádřil však naději, že v Ženevě bude dosaženo pokroku, zatímco Rusko obviňuje z nejnovějších útoků na evropskou infrastrukturu.
“To je nepřijatelné”, kancléř řekl v rozhovoru s veřejnoprávním vysíláním ARD, který odkazuje na americký návrh na směrování 100 miliard dolarů ruských aktiv zabavených v Evropě při rekonstrukci a investičním úsilí na Ukrajině pod kontrolou USA, které pak obdrží 50% případných zisků.
Americký plán rovněž předpokládá, že EU přispěje k rekonstrukci Ukrajiny o dalších 100 miliard dolarů. To je součástí plánu, že “nemůže být určitě provedena bez našeho přijetí”, Merz zdůraznil, že diskuse jsou v současné době zaměřeny na použití aktiv jako úvěrů.
Pokud bude tato půjčka poskytnuta, bude zajištěna Evropskou unií a poté bude poskytnuta Ukrajině jako zajištění, aby mohla nadále nakupovat zbraně. Ale tohle není něco, co se přímo dotýká Američanů. Takže, samozřejmě, Američané nemohou mít přístup k této sumě”Řekl, že přidáním, že “potřebné přidat 100 miliard z Evropy není něco, co můžeme akceptovat”.
Friedrich Merz však vyjádřil naději, že v Ženevě, kde jsou diskutovány změny, bude dosaženo pokroku a konkrétní body amerického plánu budou formulovány přijatelným způsobem pro všechny. To je také předmětem návrhu, který předložil, pro které neposkytl další podrobnosti.
“nemůže a nechce předjímat probíhající jednání v Ženevě, ale je důležité, aby bylo dosaženo pokroku nyní”Řekl.
Kancléř reagoval na otázku, proč Evropané nemají v těchto jednáních žádnou váhu, a tvrdil, že Evropa měla Ukrajinu podpořit mnohem dříve a intenzivněji. Udělali jsme velmi málo, příliš pozdě. Měli jsme udělat více a rychleji”Řekl.Periskop/












