před měsícemKB po rozhodnutí Nejvyšší: Nalezeno profesionální a institucionální selhání ZERE a vlády v oblasti řízení energetického sektoru
Periskopi(před 8 měsíci)
(před 8 měsíci)Kosovská aliance podnikání (AKB) po rozhodnutí Nejvyššího soudu, které jej prohlásilo za protiprávní, reagovala ostře a zrušila příručku Energetického regulačního úřadu (ZRRE) pro liberalizaci trhu s energií. Podle HDP toto rozhodnutí jasně potvrzuje profesní a institucionální selhání státu a vlády v oblasti řízení odvětví. [...]
Kosovská aliance podnikání (AKB) po rozhodnutí Nejvyššího soudu, které jej prohlásilo za protiprávní, reagovala ostře a zrušila příručku Energetického regulačního úřadu (ZRRE) pro liberalizaci trhu s energií. Podle HDP toto rozhodnutí jasně potvrzuje profesní a institucionální selhání orgánů veřejné správy v oblasti řízení odvětví energetiky.
Podle prohlášení OSN, ER po léta jednala s nestabilními a mimoevropskými podprávními akty, neprovedla analýzu ekonomických dopadů a nevyvolala chaos na trhu. Regulátor vytvořil soudní nejistotu a porušil práva spotřebitelů a podniků, místo aby je chránil”, říká v reakci na to.
HDP obviňuje regulační instituci z přijímání politických a nikoli ekonomických rozhodnutí, zatímco obavy podnikatelského společenství jsou neustále ignorovány.
Stejně tak vláda, která podle OSN nese přímou odpovědnost za to, že umožňuje provádění nezákonných činů a nedostatečný profesionální dohled. Tento nebezpečný přístup podkopává energetickou stabilitu a důvěryhodnost domácích institucí”, dále říká.
Plný příspěvek:
Nejvyšší soud USA nedokázal napravit své chyby.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu prohlásit Zérskou příručku za nezákonnou pro liberalizaci trhu s energií jasně odhaluje profesní a institucionální selhání státu a vlády při řízení odvětví energetiky.
Tento akt ukazuje, že regulační orgán jednal roky s nestabilními podprávními akty, vypracovanými mimo evropské normy a bez skutečné analýzy hospodářského dopadu, zaváděním trhu s energií do chaosu a porušováním práv spotřebitelů a podniků.
ZER ztratil svou základní funkci, ochranu veřejného zájmu. Namísto profesní regulace vyvolala soudní nejistotu, konfrontaci s legislativou a nejasnost kritérií pro přechod na volný trh. HDP toto znepokojení neustále vyvolává, ale ignoroval ho regulační orgán a vláda, která učinila politická, nikoli ekonomická rozhodnutí.
Vláda také nese přímou odpovědnost. Umožnění provádění nezákonných aktů a naprostého nedostatku odborného dohledu poukazují na nebezpečný přístup, který podkopává stabilitu odvětví energetiky a důvěryhodnost kosovských institucí.
HDP naléhavě vyžaduje odpovědnost, úplný přezkum energetické politiky a nezbytné zapojení podnikatelského společenství do jakéhokoli regulačního procesu. Kosovo se nemůže hospodářsky rozvíjet s institucemi, které se mýlí v základních právních dokumentech a které jsou poté upraveny soudy, řekl Agim Sahin, předseda HDP.
