Důkazy v Haagu: Může Narativní změna pro KLA?

Armáda osvobození Kosova (UÇK) byla organizací bez doslovné struktury a bez funkčního řetězce velení s plnou hierarchií, takže prohlášení některých předních svědků obhajoby Hashima Thaciho lze shrnout v Kosovských specializovaných senátech v Haagu, kteří byli tázáni, zda KLA měla vertikální hierarchii a zda Thaci stál u jeho kormidla.

Vypravěčství, že KLA byla silou s organizovanou a centralizovanou úlohou v nedávné válce v Kosovu v letech 1998- 1999, je mezi Albánci dominantní více než čtvrt století.

Gezim Sellac, profesor sociologie na Univerzitě v Prištině, říká, že důkazy Thaciho obhajoby otevřely dilemata a související otázky.

“má potenciál změnit vnímání společnosti pro sodík... Nejen pro osoby, ale i pro samotné postavení, role osvobozenecké války v naší tyrkysové válce za nedávnou válku v Kosovu”, říká Selac pro Rádio Svobodná Evropa.

Dodává, že přes více než dvě desetiletí, KLA válečné obavy obsahuje hrdinské pojmy, a říká, že konkrétní “jména hrdinů bojovníků” byly rozlišeny.

V současné době dochází ke změnám v politickém klimatu, právě v důsledku prohlášení bojovníků KLA, obžalovaných ve specializovaných senátech, kde se, bývalí bojovníci KLA, distancují nebo alespoň minimalizují svou hrdinskou roli v boji za osvobození”, poznamenává Sekac.

V Haagu, který je také znám jako Zvláštní soud, probíhá proces proti Thaci a třem dalším bývalým nadřízeným KLA: Jakup Krasniqi, Kadri Veselini a Rexhep Selimi.

Jsou ve vazbě od listopadu2020, mezitím, proces proti nim začal v dubnu2023.

Cílem incidentu, který je obviňuje z odpovědnosti “personale”, ale také za “zločiny spáchané jejich podřízenými”, je odsoudit je ze zločinů proti lidskosti a válečných zločinů, včetně vraždy více než 100 obětí, a za nezákonné držení ve vazbě a za mučení stovek obětí.

Zvláštní soud zřízený v roce2015 kosovským shromážděním vyšetřuje údajné zločiny členů KLA spáchané proti etnickým menšinám a politickým rivalům od ledna1998 do prosince2000.

Thaci, bývalý kosovský prezident; Krasniqi 's Veselini, bývalý hlavní řečník; a Selimi, bývalí spojenci, byli prohlášeni za nevinné.

Během války v Kosovu, Thaci zastával roli politického vůdce KLA, Wessel byl vedoucím zpravodajské služby, Krasniqi mluvčí, zatímco Selimi byl členem generálního štábu.

KLA, podle SPS

Specializovaný prokurátor tvrdí, že KLA byla strukturovanou organizací, která velí Thacimu.

Podle právního experta Marka Ellise mezinárodní zákon o odpovědnosti velitele a společného trestního podniku nevyžaduje nutně společnou vojenskou hierarchii”.

Říká, že “potřebuje účinnou kontrolu nebo funkční organizaci k realizaci společného plánu”.

Ellis tvrdí, že soudci zváží, zda Thaci a další měli nad těmito údajně spáchanými týrány skutečnou kontrolu.

Podle něj bude zkouška existence formální nebo skutečné hierarchie, stejně jako definice role každého obžalovaného v ní bude rozhodující pro stanovení trestní odpovědnosti.

“bylo povstání proti okupaci”

Úloha čtyř zástupců KLA, kteří jsou souzeni u Zvláštního soudu, nebyla popsána v žalobě, kterou proti nim přednesl zvláštní žalobce, odhaduje Ahmet Isufi, bývalý velitel KLA v provozní zóně Karadaku, byl jednou ze sedmi provozních oblastí, kde KLA prohlásila, že organizace.

V roli přikázání, velení nebo způsobu žalobce” nebyla uložena žádná odpovědnost, říká Isufi.

Podle něj svědkové Thaciho obhajoby ve svém svědectví prezentovali realitu války v Kosovu a její příčiny.

Válka KLA, říká Isufi, byla organizována bez předchozí zkušenosti pravidelné armády, ale byla do značné míry dobrovolná a ochranářská.

Organizace a válka KLA, považuje to za < x0- vězení, které nevydrželo okupaci, kterou tehdy srbská moc vykonávala”.

“Normicky, jako takové, nemůže být na úrovni pravidelné armády. K útokům NATO však došlo také proto, aby pomohlo obyvatelům Kosova, v tomto případě také KLA, aby se vytvořila svoboda Kosova”, říká Isufi.

Podobné myšlenky sdílí Bujar Dugolli, profesor moderní albánské historie na univerzitě v Prištině.

Podle něj měli čtyři nadřízení KLA, kteří jsou souzeni v Haagu, určité úkoly, ale ne úlohy přisuzované určení předností pro rozvoj KLA.

Dugolli je příkladem Thaciho, který podle něj byl v té době vůdcem politického ředitelství, říká generální štáb. KLA byla konsolidována na konci roku1998 a začátkem roku99.

Ale Dugolli tvrdí, že sám Thaci nikdy neřekl, že je zakladatelem nebo vůdcem KLA.

Nikdy to nebyla pravda. Někteří napsali knihy, aby ho potěšili, možná kvůli jeho politické nebo institucionální pozici ve státě. Ale pravda byla tímto způsobem, a historie zná tuto pravdu”, říká.

Thaci se v roce 2007 ujal funkce předsedy vlády Kosova, zatímco od roku 2016 do roku 2020 působil jako prezident země.

Co svědkové říkali o KLA?

Thaciho obhajoba začala tento rok předkládat důkazy. Její strategií bylo tvrdit, že KLA neměla jasnou řídící strukturu a že Thaciho úloha byla politická, ale bez pravomoci nad vojenskými operacemi.

Tímto směrem alespoň tři Thaciho svědkové popisují U n CK bez doslovné hierarchie.

Bývalý americký náměstek ministra zahraničí James Rubin během svého svědectví 16. září prohlásil, že KLA je bez kontroly a účinného velení”.

Podle jeho svědectví v červnu 1999 neexistovala v Kosovu žádná funkční prozatímní vláda ani organizovaný generální štáb KLA.

“Často to přehnali, aby vytvořili dojem, že jsou organizovanější než ve skutečnosti byli, a aby ukázali, že přijali demokratické principy”, Ruby řekl.

Americký zvláštní vyslanec během kosovské války Christopher Hill ho popsal ve svém svědectví 10. října, U n CK je organizace bez vertikální struktury a bez hierarchické organizace.

Americký generál Wesley Clark, který v roce 1999 vedl leteckou kampaň NATO proti srbským vojenským cílům ve svém svědectví 17. října, ji označil za nezávislé skupiny motivované k boji, ale bez linie velení.

Nepochyboval jsem o tom, že se jich srbská armáda bojí, ale [KLA] velení a řízení nebo koordinovaná síla, kterou jsem neviděl”, řekl Clark.

Rovněž zdůraznil, že si není vědom generálního štábu KLA.

Na závěr svého svědectví však Clark řekl, že KLA není terorista, jak popisovali srbští generálové, ale že jeho členové bojovali za svou svobodu.

Jsou to lidé, kteří bojovali proti nespravedlivému, nezákonnému režimu, který si zasloužil opustit a nahradit”, řekl.

Předpověď pro KLA čelící alternativám

Dugolli si nemyslí, že svědectví Thaciho obhajoby u Zvláštního soudu změní organizaci KLA v historii a její roli ve válce v Kosovu.

Podle něj byla KLA dobrovolnou armádou kosovských Albánců, kteří se rozhodli postavit se srbskému režimu Slobodana Miloševiče, který během 90. let utlačoval kosovské Albánce.

Dugolli tvrdí, že vlákno KLA je v prvních buňkách na začátku 90. let. Ale pamatuje si, že tato armáda má své fáze vývoje.

Vražda prvního velitele KLA Adem Jashara v březnu 1998 ze strany srbských sil vyústila v velkou mobilizaci Kosovských Albánců, aby se připojili k Un CK a aby se postavili proti Miloševičově režimu, kterou Dugolli zdůrazňuje.

Tato vojenská struktura, jak nazývá KLA, je ve výstavbě a konsolidaci, zejména koncem roku1998 a začátkem roku1999.

Nebyly žádné fáze výstavby a konsolidace. Ale co mnozí říkají o kontrole... Absolutní kontrola nemohla být v žádné válce, natož ve válce s armádou, která byla partyzánská, byla dobrovolná a byla, jak to bylo, malá v počtu”, říká.

Dodává, že KLA se od začátku stala organizovanou armádou s provozními zónami s velitelskou strukturou, která však nebyla spojena se jménem nebo individuálním velením.

Thajští svědkové však mají právo na svá hodnocení, pokud porovnají U n CK s armádami konsolidovaných států, tvrdí Dugolli.

Rozhodně to tak nevnímají, protože vědí, jaká je struktura armády... To, samozřejmě, armáda, jako je pan Clark, je velmi dobře objeven, protože to nelze považovat [KLA jako armáda] doslova znamená, podle mezinárodních vojenských kritérií”, Dugolli říká.

Dodává, že Kosovo bylo v letech 1998 a 99 zemí s vysokou přítomností srbských sil a jejich velkým tlakem.

V tomto směru, podle Dugolli, byla činnost KLA “velmi omezená z hlediska kontroly a hierarchie, jakož i komunikace v rámci” umístění a mezi různými oblastmi, kde se přihlásila organizace.

Medicína však tvrdí, že svědectví Thaciho obhajoby, ale i prohlášení samotných obžalovaných, zanechává prostor pro alternativní vypravěče, aby zpochybnili hrdinské zločiny “a deglarifikaci bojovníků KLA ve válce”.

“To by mohlo ovlivnit mdloby povstání a oslabit možnost jejího politického využití ze strany politických proudů identifikovaných ve válce KLA”, upozorňuje.

Soud proti KLA čtyřce končí.

V polovině února příštího roku předloží strany závěrečná prohlášení a poté bude případ předán soudcům, kteří rozhodnou o jejich osudu./ Periscopi /