CEC udělila výběrové řízení na jednání slovinské společnosti CETIS, která sama vyloučila

Slovinská společnost, která byla dříve prohlášena za nezodpovědnou z důvodu vysoké ceny, kterou nabídla Ústřední volební komise (KQZ), byla opět udělena zakázky na tisk hlasovacích lístků pro místní volby 2025, a to v plném rozporu se zákonem pro [...]
Během procesu počítání hlasů v Jižní Mitrovice pro běh místních voleb podali komisaři Kosovských demokratických stran (PDK) stížnosti na možné manipulace při balování. Podle nich mělo několik hlasovacích lístků nesrovnalosti, které podněcují obvinění z vměšování do volebního procesu.
Slovinská společnost CETIS d.d, která připravila hlasování, tvrdila, že chyba “je technická” a že odpovědnost “je naše”.
Společnost, která vytiskla hlasovací lístky v Mitrovice: Naše chyba bere účet
Podrobnosti ukazují, že společnost, která přiznala technickou chybu, vyhrála nabídkové řízení proti zákonu o veřejných zakázkách.
V prosinci 2024 vyhlásila CEC výběrové řízení na tisk hlasovacích lístků pro všeobecné a místní volby v roce 2025 v hodnotě předpokládaných 51,000 eur.
“Skupina operátorů CETIS d.d a CETKOS L.L. C” předložily nabídku ve výši 776 tisíc eur, která překračuje povolenou hodnotu, a bylo proto prohlášeno za nezodpovědné.
“OE Group Economic Operators Cetis d.d. CETCOS L.L.C., nabídl celkovou cenu 776,232. Mmm. OE je nezodpovědný nabídl za vyšší cenu, než předpokládaná hodnota. Nesplnil jste požadavky na bezpečnost; Nevyplnili jste a podepsali jste vhodný formát displeje {{Permulární App View} Nesplnil jste požadavky na platnost nabídky; Nepředložili jste dostatečný počet požadovaných kopií; nepředložili jste prohlášení určující dodavatele vybrané pro příslušnou zadávací činnost; Abimi (s) vysoká aritmetika (a) je více než dvě procenta (2%) celkové hodnoty nabídky; Vaše nabídka je v souladu s článkem 61.4 považována za mimořádně nízkou nabídku; V případě potřeby jsou mezi ostatními v dokumentu uvedeny další formální / administrativní požadavky”.


Úplné oznámení o smlouvě Tyto
Oznámení o rozhodnutí Úplného účetního orgánu shledává SE: Rozhodnutí AK. am
Místo opětovného zahájení nabídkového řízení za stejných podmínek pro všechny hospodářské subjekty CEC zrušilo otevřené řízení a odměnilo stejnou společnost uzavřením jednání, bez konkurence a zveřejnění nabídky.
V oficiálním dokumentu, nazvaném “Žádný kredit za podepsání smlouvy”, je jasně uvedeno, že postup byl vypracován v rámci “sjednán bez zveřejnění smluvního oznámení” s odůvodněním citlivosti procesu tisku hlasovacích lístků.
S ohledem na citlivost procesu tisku hlasů navrhujeme, aby bylo vyjednávací řízení provedeno bez zveřejnění oznámení o zakázce, aby bylo zajištěno tištění časových lístků a v souladu s právními požadavky”, bylo uvedeno v argumentu CEC.
Tento “citlivost” byl použit jako zdůvodnění pro zabránění hospodářské soutěži a prospěch společnosti, která byla dříve prohlášena za nezodpovědnou.
Zpočátku společnost CETIS nabídla 776m eur, což je daleko za povolenou hranicí. Ale po zrušení výběrového řízení a podpisu smlouvy s vyjednáváním byla stejná společnost odměněna 489 tisíci euro - téměř o 300 tisíc eur levněji než první nabídka - zvyšováním pochybností o nedostatku transparentnosti.

Podle tohoto dokumentu se ze dvou přijatých nabídek považuje za odpovědný “ ” pouze jeden a přesně CETIS jeden. To ukazuje, že CEC odstranilo volnou hospodářskou soutěž a zopakovalo stejné téma, které bylo dříve odmítnuto za vysokou cenu.
Postup, po němž následuje spor CEC s článkem 35 Zákon o veřejných službáchTo umožňuje volné vyjednávání pouze v mimořádných a zřejmých případech. V tomto případě chybí skutečné mimořádné události, neboť volby jsou naplánovány mnohem dříve, což CEC dává dostatek času. / Periscopi /














