Aktakuza proti šesti úředníkům v Suharece, poškození více než 24 tisíc eur

Podle obžaloby “ze dne 14.07.2019 v Suharece, obžalovaných B.K., M.B., E.S., A.E., a B.N. a Mr. T., v kvalitě úředníků využívajících úřadu nebo pravomoci úředníků překračují jejich kompetence nebo neplní své úřední povinnosti, aby mohli využít druhé osoby a způsobit škodu na rozpočtu, tak žalovaný B.K., smluvní manažer podepsaný mezi Komisí hospodářského shromáždění a provozovatelem < 1x > St. P.K., pokud jde o silniční asfalt spojující obec Nducat, se podílel na vypracování zprávy, v níž byly předloženy nesprávné údaje týkající se popisu kovového mostu. Obžalovaný M.B., úředník pro zadávání zakázek, podepsal smlouvu, kde byla kovová mostní konstrukce představena, která byla zaplacena, i když takový most nebyl postaven. Žalovaný E.S., ředitel veřejných služeb a zástupce oddělení pro vyřizování žádostí, nesplnil své povinnosti týkající se přípravy projektivních úkolů, technických specifikací, jakož i peněz a předkalkulace, což umožňuje neslučitelnost podpisu smlouvy mezi návrhy dokumentů. Obžalovaný A.E., v kvalitě projektového plánu, připravoval před opatřením a před projektovým účtem nesprávně, kde výstavba kovového mostu předcházela, zatímco výstavba ochranné stěny nebyla na prvním místě, zatímco v opačném designu předcházela výstavba štítové stěny, zatímco žádný kovový most nebyl povolen. Zatímco obžalovaný B.N., sledovaný ministerstvem životního prostředí a územního plánování, a žalovaný Z.T., vybraný vedoucí prostřednictvím výběrového řízení, podepsali zprávu a připravili platební certifikát, i když předchozí kovový most nebyl postaven”.

Jsou obviněni z toho, že poškodili kosovský rozpočet o 24 tisíc a 308 eur.

“Plus, žalovaný AM, v kvalitě zástupce skupiny špičkových hospodářských subjektů, jednal v rozporu s postupy a nařízeními pro zadávání veřejných zakázek, předložil zprávu, ve které vyhlásil výstavbu kovových mostů v hodnotě 24,308.00, ačkoli kovový most nebyl ani postaven. S těmito akcemi spáchalo totéž trestnou práci “Kequm a podvody při zadávání veřejných zakázek” podle KPRK. “