před měsícem5 let od “pasanja” na bezdůvodné speciální poplatky za bývalé KLA chiefey
Periskopi(před 9 měsíci)
(před 9 měsíci)“Chcete-li chránit celistvost kosovského předsednictví, stát Kosovo, občan Kosova, při respektování partnerství s mezistátními příslušníky nyní odstupuji z funkce prezidenta Kosova... Tohle není sbohem, ale sbohem, ještě se uvidíme. Tímto prohlášením odstoupil z funkce prezidenta Kosova, [...]
Tímto prohlášením se Hashim Thaci vzdal funkce kosovského prezidenta Hashima Thaciho.
Po potvrzení obvinění ze strany specializovaných senátů Kosova v Haagu došlo ke vznesení úkolu. Periskop.
Od té doby uplynulo pět let od zatčení bývalých vůdců kosovské osvobozenecké armády Hashima Thaciho, Kadri Veseliniho, Jakupa Krasniqi a Rexhepa Selimiho.
Soud proti nim byl zahájen v dubnu2023.
Během tohoto období zvláštní prokurátor 'S úřad předvolal více než 100 svědků a předložil asi 3000 materiálních důkazů.
Úřad zvláštního prokurátora potvrdil obvinění proti bývalým vůdcům KLA v říjnu2020.
Akt proti nim zahrnuje obvinění z nezákonného uvěznění, mučení, vraždy, zločiny proti lidskosti, násilného vyhubení a pronásledování stovek civilistů a osob, které se nepodílely na boji.
K těmto zločinům údajně došlo v období od března 1998 do září 1999 v různých zemích Kosova, ale také v severní Albánii.
K tomuto obvinění byli bývalí vůdci KLA prohlášeni za nevinné.
Očekávám, že budu zproštěn všech dalších obvinění proti mně, na konci tohoto procesu”, byl vyhlášen před Special Hashim Thaci.
SPS 16. dubna prohlásil, že dokončil předložení důkazů proti bývalým vůdcům KLA.
Nyní “horní” přešla na obranu.
Soud proti nim směřuje k dokončení, protože obhajoba bývalého kosovského prezidenta Hashima Thaciho předvolala první svědky.
Kdo jsou svědci obhajoby a co říkali?
Předložení důkazů o obhajobě začalo 15. září 2025 a prvním svědkem v tomto případě byl bývalý americký náměstek ministra zahraničí James Rubin.
Po něm právní poradce kosovské delegace během jednání v Rambouilles v roce 1999, Paul Williams, a bývalý britský diplomat John Steuart Duncan.
Všichni ve svém svědectví řekli, že Thaci nemá nad KLA žádnou pravomoc.
První svědek obhajoby, James Rubin. Bývalý americký ministr státní podpory
Během svého svědectví v Haagu kritizoval James Rubin dlouhodobý zvláštní soud, který zadržoval čtyři obžalované, zejména Hashima Thaciho.
Dokonce řekl, že se obává, že bude na pět let uvězněn, s vědomím, že se dobrovolně vzdali spravedlnosti.
Rubin řekl, že ministryně Madeleine Albrightová na tento druh spravedlnosti nemyslela, když iniciovala vytvoření bývalého mezinárodního tyginu pro bývalou Jugoslávii a Rwandu.
Zdá se mi, že obžalovaný byl jeho vůdcem. KLA. Protože jsem viděl vůdce KLA v horách a KLA zblízka a nemyslím si, že někdo jiný mimo KLA měl tuto příležitost. Když jsem měl dobrou představu o fungování KLA, viděl jsem tři dny, jak byli přivedeni, kdo je zodpovědný, kdo byl velitelem, kdo zástupcem. Mít takové znalosti, myslím, že to bylo špatné, to není spravedlnost. Nejsem profesionální právník, ale mám právo vyjádřit svůj názor”, řekl James Rubin v Haagu.
Během výpovědi Rubin řekl, že bývalý politický vůdce KLA Hashim Thaci neměl plnou pravomoc nad KLA pro vojenská rozhodnutí, která by mu měla být svěřena velitelé.
Druhý svědek, Paul Williams, bývalý právní poradce delegace Kosova
V návaznosti na bývalého náměstka ministra zahraničí USA Jamese Rubina dosvědčil proces bývalých vůdců KLA mezinárodnímu právníkovi Paulu Williamsovi, který je v roce 1999 bývalým právním poradcem delegace Kosova v Rambouilletu.
Williams řekl, že v rámci cílů, které má delegace Kosova v Rambouilletu, se mělo ujistit, že učiní konkrétní závazky pro Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii.
Rovněž řekl, že byl požádán, aby připravil komplexní jazyky, aby zajistil, že TPJ má kompetence pro provádění svého mandátu v Kosovu. V tuto chvíli potvrdil, že Hashim Thaci věděl, že by to mohlo zahrnovat i potenciální vyšetřování členů KLA. Dokonce řekl, že samotná kosovská delegace předložila návrhy na vyšetřování a stíhání válečných zločinů. V důsledku toho Williams řekl, že delegace Kosova milovala TPNJ jako soudní mechanismus v Kosovu.
Když už mluvíme o práci Rambouilleské dohody, Williams v Haagu řekl, že jeho dojmem bylo, že Hashim Thaci neměl pravomoc k jednání a že byl kontrolován někým mimo zařízení, kde se konaly přípravy na konferenci Rambouillet a rozhovory o dosažení mírové dohody. Tento závěr byl mimo jiné přisuzován častým volání Thaciho.
Také řekl, že Thaci oznámil velitelům oblastí, kteří vyvíjeli tlak na něj. Kromě toho, pro Adem Demacin, Williams řekl, že vyvíjel ideologický tlak na Thaci. Zatímco Williams za podepsání dohody řekl, že Thaci byl pod tlakem Albrighta a dalších lidí.
Třetí svědek, John Duncan
John Duncan od srpna 1998 do prosince 2001 byl politickým poradcem vrchního velitele NATO Wesleyho Clarka.
On v Haagu řekl, že po pádu komunismu v Albánii, myšlenka větší Albánie obtěžoval mezinárodní společenství. Zatímco pro kosovské Albánce, řekl, že jsou odlišné od Albánie a že byli součástí apartheidu v době Slobodana Miloševiče a pak etnické čistky. Svědek řekl, že Kosovští Albánci spolu mají perfekcionistu, na rozdíl od Albánie.
Když mluvíme o KLA, Duncan, prohlásil, že KLA má heterogenní složení a že různé osoby se vzaly zbraně za různé motivy.
“Složení klíčových aktérů, klíčových osob, zejména když se etnické čištění začalo stupňovat, mělo několik vrstev; byli tam lidé, kteří byli vojáci v Jugoslávské armádě, právníci, lékaři, novináři, jiní, kteří byli týráni rodinami. Jejich motiv pro držení zbraní byl někdy jiný”, řekl Duncan.
Čtvrtý svědek, James Peter Covey
Další svědek - James Peter Covey byl zástupcem Organizace spojených národů (OKB) v Kosovu, Bernard Kouchner. Mluvil s Hashimem Thacim, popsal nyní obviněný vztah s veliteli oblastí KLA jako komplikovaný.
Kromě toho dodal, že Thaci nebyl šéfem Agim Ceku, což ani mezinárodní mise UNMIK s ním nezacházela jako s velitelem. Zatímco popírá, že zná roli Azem Syla a Sokol Bashata v KLA. Také řekl, že neví, kdo založil to U n CK a ne Thaciho roli v Rambouille.
Pro Thaciho Covey řekl, že když sloužil v Kosovu, byl znám jako politický vůdce KLA.
Proč byl zřízen zvláštní soud?
Od roku 2010 podal bývalý švýcarský senátor Dick Marty zprávu Radě Evropy, ve které odsoudil údajné zločiny KLA, včetně “obchodování s lidskými orgány”.
Tato tvrzení vyšetřoval americký státní zástupce Clinton Wilson, který v roce 2014 oznámil, že zjištění jeho týmu nezahrnují důkazy založené na obchodování s orgány, ale na jiných válečných zločinech.
To v roce 2015 vedlo k vytvoření specializovaných kosovských komor.
Ustavení Zvláštního soudu přišlo po tlaku mezinárodního společenství, které se domnívalo, že rozmístění soudu mimo Kosovo zajistí nestranný a spolehlivý proces k řešení vážných obvinění.
Soud také protestoval.
Proti specialistům, a na podporu Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi a Jakup Krasniqi, protesty se konaly v srpnu v Prištině a v září na zvláštním velitelství v Nizozemsku.
Poslední byl v Tiraně. Druhý se bude konat 16. listopadu ve Štrasburku. To samé platí i ve Skopje. / Periscopi /
