Zvláštní soud bez odpovídajícího sledování: Nesrovnalosti, které spadají do vysílání

U zvláštního soudu byly zjištěny nesrovnalosti v soudních procesech, které podle soudních znalců nelze plně zohlednit prostřednictvím vysílání HINAline. Poukazují na to, že pouze fyzické sledování v hale může skutečně identifikovat přístup stran, chování juro a případné nesrovnalosti v procesu. V procesech byly zjištěny nesrovnalosti u zvláštního soudu [...]
U zvláštního soudu byly zjištěny nesrovnalosti v soudních procesech, které podle soudních znalců nelze plně zohlednit prostřednictvím vysílání HINAline. Poukazují na to, že pouze fyzické sledování v hale může skutečně identifikovat přístup stran, chování juro a případné nesrovnalosti v procesu.
U zvláštního soudu byly zjištěny nesrovnalosti v soudních procesech, které nelze plně zohlednit při sledování prostřednictvím vysílání. Odborníci zdůrazňují, že pouze fyzické sledování v hale může realisticky identifikovat přístup stran a nesrovnalosti v procesu, sledování, které později zveřejní příslušné zprávy.
Ironie a ironie soudců, sugistických otázek a nesrovnalostí, dokonce i jejich reakce v různých formách, byly pozorovány ve zvláštní soudní síni při soudních procesech. Na tyto akce také reagoval sám obžalovaný, i když ne všechny akce stran jsou vnímány leteckými platformami HINAline, vzhledem k nedostatečnému monitorování, zatímco zprávy mezinárodních organizací, které monitorují procesy v bývalých válečných zločinech, zatím také chybí.
Z pohledu justičních expertů provádí zvláštní monitorování převážně nevládní organizace, a to i z dobrovolných důvodů, bez státní podpory a nedostatku finančních prostředků, včetně médií, aby bylo možné vše předat soudní síni jako sledování ukolébání.
IKD monitoring ze svých kanceláří prostřednictvím elektronické platformy ze zvláštních soudních prostor. V soudní síni se toho moc neděje, protože je tu soud, prokurátor, obhajoba. Odtud je vidět prostřednictvím miniaves soudců, jsou nezávislé, mají více diskriminační přístup nebo přístup, který pouze zachycuje sledování v soudní síni, které nelze provádět pouze zvenčí”, Ehat Miftaraj řekl IKD.
Dokonce i Fond humanitárního práva v Kosovu zdůrazňuje, že monitorování on-line) neumožňuje vytvoření objektivního přístupu novinářů, přičemž upozorňuje na to, že případy, kterými se Special dosud zabýval, byly spojeny s technickými problémy, uzavřenými a široce upravenými zasedáními. A to porušuje zásadu průhlednosti a publicity, navzdory skutečnosti, že byl zvláštní byl povolán na požadavky svědků na ochranu identity.
A fyzická křehkost se liší od monitoringu"online, ", protože přítomnost v hale také představovala gesta, mimiky každé strany v procesu. Tam byly také technické překážky na internetu čas od času, a s fyzickou přítomností, tyto druhy překážek neexistují. Pokud jde o důvěryhodné zprávy organizací, zatím jsme neviděli žádnou publikaci, která by se zabývala všemi případy odděleně, a pro každý případ zveřejněním zjištění nebo doporučení pro konkrétní instituce”, Amer Alija z FDK řekla RTK.
Organizace, které nadále sledují on-line speciální soudní procesy, varují, že přijdou s komplexními zprávami, pokud budou schopny je sdělit. Mezitím neexistují žádné zprávy od spolehlivých mezinárodních organizací, které by sledovaly soudní procesy, které by zahrnovaly zvláštní nesrovnalosti.












