Žaloba odmítá prohlášení Wesleyho Clarka k materiálním důkazům.

Úřad zvláštního žalobce (ZPS) prostřednictvím padáku uvedl, že v zásadě nemá námitky proti tomu, aby prohlášení generála Wesleyho Clarka bylo přijato v materiálních důkazech, pokud splňuje požadavky podle pravidla 154. A prohlášení obžaloby také poukazuje na to, že ani nemají námitky proti změně [seznamu]....
Obžaloba rovněž ve svém prohlášení zdůrazňuje, že námitky proti změně seznamu obranných důkazů Thaciho s cílem zahrnout jak toto prohlášení, tak i navrhovaná opatření podle 107. pravidla, zprávy “Justice Trust “, Periskop.
V reakci na žádost o obhajobu týkající se těchto ustanovení žaloba tvrdí, že jelikož Clarkovo navrhované prohlášení obsahuje důkazy se stanovisky týkajícími se důležitých otázek, nemají námitky proti jeho přijetí podle pravidla154.
Obžaloba však odhaduje, že pokud bude tento materiál přijat, je při hodnocení těchto důkazů zapotřebí řádné péče.
“Z výše uvedených důvodů nevznese SPS námitky: i) přijetí navrhovaných důkazů v žádosti za předpokladu, že jsou splněna kritéria 154 pravidla; ii) žádost o změnu seznamu zkoušek; nebo ii) navrhovaná opatření článku 107 < 18x1 > jsou uvedena v prokuratuře.
Mezitím, 15. dubna 2025, obžaloba oznámila, že dokončila předkládání důkazů v případu.
Obhajoba se sice uplatnila podle 130. pravidla, které předpokládá požadavek na úplné stažení všech obvinění nebo obvinění z obžaloby. Rozhodnutí o tomto požadavku bylo přijato dne 16. července2025. Podle předsedy poroty Charlese Smithe III se nespoléhal na obvinění z válečných zločinů, k nimž došlo před květnem1998 a po 20. červnu1999.
Studie “Společnost Trug poznamenává, že události, k nimž došlo v době, kdy byla obhajoba namítána, nejsou obviněními v souladu s pravidlem 130”, řekl předseda soudu Charles Smith III.
V důsledku toho byl tento návrh zamítnut s odůvodněním, že pravomocí soudu je odstranit materiál, který představuje obvinění týkající se časových příčin. Zatímco ve stejný den, ochrana obětí předložila své důkazy a vyzvala dva expertní svědky, aby svědčili současně.
Kromě svědectví 16. července 2025 pokračovalo svědectví těchto dvou svědků 17. července 2025 a skončilo svědectví svědků obhajoby obětí.
Dne 30. září 2022 předal Úřad zvláštního prokurátora potvrzenou pozměněnou žalobu proti Hashimu Thacimu, Kadri Veselinimu, Jakupu Krasniqi a Rexhepovi Selimimu, která se skládá z deseti bodů na základě obvinění, kde jsou obvinění z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti.
29. dubna 2022 předal zvláštní prokurátor pozměněnou žalobu Hashimu Thacimu, Kadri Wesselovi, Rexhepimu a Jakupu Krasniqi, kde čtyři obžalovaní spáchali válečné zločiny i v Gjilanu, Budakově a Semtish.
9. listopadu 2020, v jejich prvním vystoupení, byl Hashim Thaci 's Jakup Krasniqi prohlášen za nevinného z obvinění, která na ně byla vznesena. Wessel byl také vyhlášen ve své prezentaci 10. listopadu, stejně jako Rexhep Selimi 11. listopadu.
Incident proti Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi a Jakup Krasniqi je potvrzen 26. října2020.












