“Žádná strana nebude mít původní většinu, aby vláda 61 hlasů”

Počáteční parlamentní volby v Kosovu, jejichž pravděpodobný nárůst dne 26. října poté, co Parlament neschválil novou vládu Albina Kurtiho, by mohly přinést změny do výsledků strany, uznávají znalce politického vývoje.

Podle nich by však tyto změny nestačily, aby se strany vyhnuly potřebě budoucí spolusprávy.

Podle Kosovské ústavy musí prezident Vjosa Osmani do 10 dnů jmenovat další mandát k utváření vlády.

Vůdce druhé nejhlasovanější strany, Demokratická strana Kosova (PDK), Memli Krasniqi, však odmítl možnost stát se dalším mandátem v případě, že by se prezident Kosova ptal, zda má většinu.

Dokonce i Kurti, vůdce Vetevendosje (LVV) Hnutí, které získalo většinu křesel ve shromáždění od 9. února voleb, uznalo, že nové volby mohly zůstat jedinou možností před krizí.

Volby nezajišťují vládu bez koalicí.

Politolog Dritaro Arifi odhaduje, že existuje několik faktorů, které by ovlivnily výsledky nadcházejících prvních voleb.

Arifi říká Radio Free Europe, že výsledky ve druhém kole voleb na starostu některých největších kosovských obcí dají směr stranám, které je vyhrají, aby se dostaly do parlamentních voleb.

Podle něj bude přístup politických stran ve volebních kampaních a opatrné rétorice patřit k rozhodujícím výsledkům, jakož i k případným koalicím před volbami a po nich.

Jsem přesvědčen tím, co se děje na místě, že ani jedna strana nebude mít původní většinu, aby se vláda 61 [volta]. I když ho jedna strana dostane, bude pro ni těžké projít agendou. Arifi říká, že stále potřebujeme skvělou spolupráci”.

Říká, že vidí, že menší strany, jako Aliance pro budoucnost Kosova (AAK) a Social Democrate Initiative, mají být zavedeny do předvolebních koalicí s velkými stranami, zejména s bývalými opozičními, stejně jako PDK nebo Demokratická liga Kosova (LDK).

Podobně, změny čekají Behemman Pacarizi, profesor na oddělení žurnalistiky na univerzitě v Prištině.

Pacarizi říká Radio Free Europe, že pokud menší strany, jako je Iniciativa nebo AAK, nevstoupí do předvolebních koalic, riskují, že nedosáhnou výsledků, které by zajistily sídlo ve shromáždění.

V takové situaci odhaduje, že hlasy těchto stran by mohly být rozděleny úměrně jiným významným stranám.

Věřím, že dojde ke změně čísel... Téměř však nevidím žádnou podstatnou změnu, která by zajistila volbu vlády bez větších obtíží. Skutečnost, že srbský seznam nezapadá do kombinací jakéhokoli politického bloku, aby se vláda znamená, že existuje 10 hlasů bez každého, kdo má v úmyslu, aby vláda”, Pajarizi upozorňuje.

Rádio Svobodná Evropa se snažilo kontaktovat úředníky AAK a Iniciativy, ale byli klidní.

Ale šéf Iniciativy Fatmir Limaj se v pondělí sešel s předsedou LDK Lumirem Abdixhikem. Nechtěli sdělovat médiím, o čem mluvili.

Strach z vlády?

Navzdory očekávání, že předčasné parlamentní volby by mohly vést ke změně počtu politických stran ve shromáždění, odhaduje se, že země znovu riskuje vstup do institucionální krize, pokud neprokáže politickou vůli ke spolupráci.

Arifi říká, že taková spolupráce by byla více než nezbytná, protože předčasné parlamentní volby by také rozhodly o uchazečích o tři nejvyšší státní pozice.

V tomto směru je podle Arifi nezbytný kompromis mezi politickými stranami, který nebude možný bez správného jazyka albánských politických stran během volební kampaně.

“Synim bude vytvořením hlavní albánské koalice, bez ohledu na to, které strany to budou, protože vyřeší všechny tři hlavní uzly - premiéra, premiéra a prezidenta. Proto budou všechny strany, bez ohledu na to, které strany Vetevendosje, PDK, nebo LDK, povinny spolupracovat v závislosti na koalicích”, říká Arifi.

Možná koalice mezi dvěma nebo více hlavními stranami považuje Pajariziho za řešení.

Je však skeptický, že k takové koalici může dojít i po možných raných volbách.

Paříž očekává, že oba současné politické bloky - LVV na jedné straně - a PDK LDK na straně druhé - vyhrají asi 40% hlasů z voleb.

Oba taxíky podle něj postrádají politickou vůli vytvořit vládu, i když je to možné.

“ani jedna z politických sil nemá odvahu převzít vedení země, protože se obávají, co přinese zítra, pokud jde o dialog se Srbskem. Postavili byste se před jednotku"vzít nebo nechat, ", která by pak byla velmi velkou odpovědností a potopila by vládu, která není příliš široce založena”, říká Pacarizi.

V důsledku toho dodává, že země riskuje vstup do institucionální agónie i po raných eventuálních volbách, v případě, že nedojde k žádným zásahům ze strany partnerských zemí a kosovských spojenců.

Tento zásah neznamená pomoc vládě. Ale znamená to dát, respektive, záruky za cestu pryč, za to, co čeká a jak by se nová vláda měla chovat a jednat -- ” -- odhaduje Goodarizi.

Dodává, že v tomto směru bude nezbytná široká vláda a konsensuální prezident, který by neměl nutně mít členství strany/ Periscopi /