Pouze “proti všem”: Jak Kurti ztratil spojence a nepodařilo se vytvořit vládu

“Vetevendosje je komunita lidí, kteří odmítají předložit... ” Tato politická strana tedy začíná popisovat historii své činnosti v Kosovu.

Hnutí Vetevendosje (LVV) založené v roce 2005, původně jako nezávislé protireformní hnutí, vstoupilo do Kosova po parlamentních volbách v roce 2010 pod vedením Albina Kurtina.

O devět let později se jako první strana objevily parlamentní volby a ve shromáždění bylo zajištěno 29 křesel.

Vůdce LVV Kurti, spoluvláda s Demokratickou ligou Kosova (LDK) po dobu 51 dní.

Bie Government Kurti

Jeho vláda padla v březnu 2020 po návrhu nedůvěry vládnoucího partnera.

O rok později LVV získala 58 křesel ve shromáždění poté, co získala více než 50% hlasů v raných parlamentních volbách. Kurt vládl sám čtyři roky.

“Postavil politický vypravěč proti všem”, říká Donika Emini, výzkumný pracovník balkánské politické poradní skupiny v Evropě (B EPAG, v rozhovoru s Radio Free Europe (REL).

Po 9. únoru voleb v roce 2025 však Kurti, jehož strana získala 48 křesel ve Sněmu, zůstal sám, aby vytvořil novou vládu.

Odmítl možnost spolusprávy s druhou stranou, Demokratickou stranou Kosova (PDK). PDK měl stejný přístup.

Mezitím LDK, stejně jako třetí vládnoucí strana v Parlamentu, odmítla spolusprávu s Kurtim, navzdory jeho nabídce. Kurti také odmítl sociální demokratickou iniciativu, která má ve shromáždění tři zástupce. Kurt nezíská hlasy pro novou vládu.

Všechny strany navrhly, že již čekají na oznámení předčasných parlamentních voleb kosovským prezidentem.

Jaký byl Kurt sám?

Během této začínající volební kampaně se Kurti zaměřil na výsledek voleb v roce 2021 a požadoval od občanů 500 000 hlasů.

Naim Rashit, ředitel balkánské výzkumné skupiny pro politiku, říká o REL myslel, že LVV považuje výsledek voleb v roce2021.

Podle něj však volební systém v Kosovu a poměrný systém správy zřídkakdy takové výsledky umožňují.

“v určité formě byl výsledek voleb v roce 2021 nehoda. Sotva budeme mít nějaké politické téma, které vydělá 50 procent voleb”, říká Rashi.

Dodává, že cíl tohoto výsledku opět znetvořil polarizaci LVV ostatních stran, kterou uplatňovala během čtyř let řízení.

Rashit připomíná, že takový tyrkys byl charakteristický střety mezi LDK a PDK v prvním desetiletí tohoto století.

Kdo vstupuje do Kurtiho < x0matomatiky” pro tvorbu vlády?

Zatímco tyto dvě strany se posunuly směrem k normalizaci vypravěče, LVV udělal opak, říká.

Hnutí Vetevendosje přišlo pozdě k moci a přišlo s pozdní vypravěčkou, která mu způsobila potíže. Vyvinula se v rámci, ale také ve vztahu k zahraniční politice”, Rashi tvrdí.

Amy je ve stejné myšlence. Podle ní LVV, nyní čtyři roky stará, vyloučila spolupráci s ostatními stranami, “s cílem podpořit polarizaci a izolaci, namísto vytvoření kompromisu”.

Tato polarizace byla podle Emina zaměřena na rozdělení dvou bloků do LVV na jedné straně a dalších stran na straně druhé.

To [verdikt] proti všem, kde pouze on má pravdu, a jiní se mýlí, jako škodlivé alternativy Kosova. Vytvoření dvou sklenic usnadňuje sestavu a má v úmyslu vládnout sám a s volnou rukou”, říká Amy.

Ne zřídka, Kurti, odkazující na další dvě hlavní strany - LDK a PDK - používají hanlivé jazyky, pojmenované jako “lydydyykyhi”. V některých případech volal opozici “hibride”.

Amy říká, že Kurti urazil nejen opoziční strany, ale i jejich voliče.

“V noci voleb [9. února], ještě bez jasnosti pro konečný výsledek, Kurti volal opozici” a “havanati”, podpora polarizace a zabránění případné spolupráce s Vetevendosje”, Emini poukazuje na.

Dodává, že byly nalezeny bývalé opoziční strany, které čelily dvěma volbám - spojili se s Kurtem za spoluvládu, která by způsobila ztrátu důstojnosti a voličů, nebo se vyrovnali proti spolupráci, a tak vinili Kurtiho.

Podle Emina Kurti chápe, že tato strategie není politicky optimistická, ale zdá se, že je úmyslná, jako odhad toho, jak udržet voliče blízko voleb.

Kurti poté, co nezískal hlasy pro nový vládní mandát, řekl, že dvakrát nabídl LDK, aby vládla společně, takže by byla “odříznuta od PDK”. Tato nabídka byla také učiněna sociální demokratické iniciativě.

“LDK jednoznačně odmítá vládu vedenou mnou. A Iniciativa nakonec nechtěla být ve vládě, kterou vedu”, řekl Kurti, aby varovala dvě předčasné parlamentní volby v zimě a na jaře.

Úředníci PDK a LDK zdůraznili, že Kurti nehledá koaličního partnera, ale podlehl.

Účinek < x0 / 25% s

Polarizace bývalých opozičních stran není jediným důvodem, proč nechtějí spolusprávu s LVV.

“Hnutí Vetevendosje nebude moci najít partnera, který bude vládnout v budoucnosti, s přírodním přírodem, který udržuje Kosovo pod opatřeními Evropské unie a s vyprávěním, které je napadeno Spojenými státy americkými nebo jinými mezinárodními faktory”, Rashiho odhady.

Složité zprávy s USA začaly od doby první administrativy prezidenta Donalda Trumpa, kdy vláda “Kurti 117x1 > zkolabovala bez sebedůvěry od partnera ve spolusprávě, LDK.

Kurti tvrdil, že zvláštní vyslanec Bílého domu pro dialog mezi Kosovem a Srbskem, Richard Green, měl v té době dopad.

Kupchan: Americká frustrace z Kurta vedla k pozastavení dialogu

Moje vláda nesložila nic jiného, ale jednoduše proto, že velvyslanec Green spěchal podepsat dohodu se Srbskem”, prohlásil Kurti.

Během vlády prezidenta Joe Bidena kritizovali američtí představitelé Kurtiho za činy kosovských úřadů na severu země, obývané srbskou většinou.

Zavedení nových albánských starostů do komunálních zařízení ve čtyřech severních obcích a uzavření několika srbských institucí, které Kosovo považuje za nezákonné, byly nazývány nekoordinovanými akcemi “se západními partnery a mezi příčinami napětí na severu země, což v některých případech v roce 2017 vedlo ke střetům se srbskými skupinami s členy Organizace Severoatlantické smlouvy (NATO) mírovou misí. KFOR, ale také Kosovská policie.

Podobná kritika přišla na Kurta z EU, která od června 2023 uvalila na Kosovo trestní opatření.

Koncem září 2025 USA pozastavily strategický dialog s Kosovem, protože, jak bylo řečeno, vládní akce ve funkci citují rostoucí napětí a nestabilitu.

Bývalé opoziční strany podpořily zajištění vlády a práva v severním Kosovu, ale kritizovaly Kurtiho, že akce v tomto směru nebyly koordinovány se zahraničními partnery.

Amy se domnívá, že Kurtova izolace, v mezinárodním plánu, nebyla očekávána na začátku jeho vlády, ale časem se prohloubila.

Podle ní situace s trestněprávními opatřeními EU i pozastavení dialogu s USA ovlivnily Kurtiho postoj nejen vůči politickým stranám ve shromáždění, ale potenciálně i voličům.

Tento dopad je zvláště patrný pro nerozhodnuté voliče a pro ty, kteří nejsou tradičně spojeni s žádnou politickou stranou, ale kteří rozhodují podle potřeb a teritorií v terénu. V důsledku toho došlo k oslabení kritického opatření na podporu Kurta dříve, které mělo vliv na výsledky posledních voleb”, upozorňuje Emini.

Dodává, že bývalé opoziční strany pokračují ve strategickém partnerství s USA, s EU nebo s dalšími biblickými partnery a že se v tomto ohledu snaží být opatrné vůči Kurtovi.

Nicméně, Rashi a Amy oceňují, že Kurtova izolace není přisuzována pouze jeho činům. Podle nich se na této situaci podílí EU a americký inkontinentní přístup k Kosovu.

Tato opatření sloužila LVV ve své volební tyrkyse, jako argumenty pro nekoncepci mezinárodních požadavků, a pomohla poskytnout volební podporu.

Kurtiho LVV však během čtyř let utrpělo pokles 8% voličů.

Změní se LVV?

Navzdory poklesu počtu voličů LVV mezi dvěma volebními cykly je výsledek předčasných eventuálních voleb v Kosovu těžko předvídatelný.

Výsledek eventuálních voleb také určí osud příštího prezidenta země, o kterém musí rozhodnout parlamentní většina 80 hlasů ve dvou kolech, zatímco ve třetím kole je zapotřebí pouze prostá většina 61 hlasů.

V dubnu 2026 Vjosa Osmanim dokončil funkci prezidenta Kosova.

Rashit odhaduje, že LVV pravděpodobně zůstane prvním politickým tématem. Volba prezidenta země však vyžaduje politický konsensus, a tedy i možné koalice.

Kurte varuje parlamentní volby v prosinci i na jaře

V této souvislosti říká, že LVV, ale jiné strany by během nadcházející volební kampaně měly mít mírnější obavy ve vztahu k konkurentům, ale také pokud jde o místní a mezinárodní politiky.

Vzhledem k povstaleckým praktikám zůstává změna sodíku od Kurtiho a jeho strany nejistá.

“Nevím, zda se má změnit. Ale v minulosti jsme měli politická témata, která na začátku, mandát byl rychle přijat, a pak postupně dozrával do operačního systému”, říká Rashi.

Dodává, že politický kompromis zůstává nezbytný k tomu, aby se vyhnula situacím, kdy vůdce a strana zůstávají osamělí ve snaze vytvořit vládu.

Amy si nemyslí, že LVV podcenila význam politického kompromisu v kosovském parlamentním systému.

Dokonce věří, že tato strana má hluboké zkušenosti a znalosti o politickém systému v Kosovu, která je roky nejaktivnější silou opozice a pečlivě zkoumá každý právní a politický proces.

“Chápou, že kosovský systém vyžaduje, aby politický kompromis fungoval. Vetevendosje však jednala záměrně, způsobem, který krmí vypravěče proti ostatním. Jejich strategií bylo co nejvíce oslabit opozici a zároveň zdiskreditovat kritické hlasy v občanské společnosti a médiích, i když kritika je konstruktivní”, upozorňuje Emini.

Nepovažuje to za strategickou chybu LV, ale za záměrnou strategii, jejímž cílem je marginalizovat starou politickou elitu nebo zahrnout do ní menší opoziční iniciativy, které jsou připraveny ke spolupráci.

Tato strategie podle ní poskytuje symbolickou opozici LVV. Takový přístup Kurtiho strany dodává, že je dobře vypočítavý a úmysl upevnit moc a omezit skutečný politický kompromis.

Prezident Osmani varoval, že se setká s vůdci politických sil, aby zjistila možnost vytvoření nové kosovské vlády.

Skutečné otázky jsou mimo dosah a politické strany se již připravují na další předčasné volby.