Svědek Nagip Krasniqi tvrdí, že zatímco společnost měla licenci, byli instruováni pokračovat v obchodování s energií

V procesu proti bývalému generálnímu řediteli Kosovo Energy Corporation (KEK), Nagip Krasniqi, svědek Hasan Kerrolli, řekl čtvrtek, i po oznámení energetického regulačního úřadu (ZRERE, byly pověřeny pokračovat v obchodu s energií se společností Holding Sloveniske Electrican (HSE), i když to nebylo licencováno v Kosovu nebo Albánii. [...]
Dokonce i po oznámení ZRE jsme byli instruováni, abychom pokračovali v obchodování tak jako dříve, až do odvolání”, Krolli řekl.
Kroll, který je vedoucím odborníkem v oblasti analýzy trhu a obchodu s energií v KEK, řekl, že HSE společnost v okamžiku podpisu smlouvy EFT, byl prekvalifikován od roku 2021- BAR 22 nebyl požádán o licenci ZRE, zprávy “Justice bet “, vysílání Periskop.
V tomto ohledu Krolli řekl, že když společnosti obchodují s energií - musí mít sídlo v Kosovu, ale v konkrétních případech společnost HSE do roku 2022 neměla žádné překážky nebo zástavy a že nepovažují za vhodné vytvořit dvě společnosti souběžně.
Uvedl, že pro uzavření smlouvy s KEK musí být splněny určité podmínky, jako jsou předkvalifikační dokumenty týkající se licence ZRE, nebo ZRE- uznávané, obchodní osvědčení, soudní důkazy, že nejsou odsouzeny za trestné činy související s obchodováním, stejně jako u obchodního soudu - svědectví, které není v blízkosti úpadku, a další.
Společnost KEK uvedla, že koncem roku 2021 začala nakupovat energii a pokračovala až do 10. ledna 2022 a 21. ledna a 22. ledna 2022, po nichž KESCO uskutečnilo s vládou Kosovské republiky dovoz energie.
Keroll poukázal na to, že do roku 2022 nebylo od ZRE oznámeno, že obchod byl zakázán. Podle něj se tedy obchodování s energií uskutečnilo se společnostmi licencovanými Kosovem, Albánií a zeměmi EU.
Zatímco podle něj v roce 2022 Úřad pro cla a regulační otázky přijal oznámení o ukončení obchodu se všemi společnostmi, které nejsou registrovány v Kosovu nebo které nemají licence nebo memorandy o spolupráci s Albánií.
Obviněný Krasniqi se během opětovného výslechu svědka zabýval soudem, protože měl na svědka dvě otázky.
Předseda soudu, soudce Arben Hoti, však obžalovaného oznámil, že je na řadě, a podle soudního řízení a právních předpisů nemá dluh právo přesměrovat svědka po žalobě, neboť je svědkem posledně uvedeného.
Zasedání pokračuje na odpoledním zasedání, s retaktem svědka Kerrolla, prokurátorem.












