Soudci a státní zástupci v pohotovosti pro bezpečnost, svolání mimořádné schůze po vraždě soudce

Skupina žalobců z celé Albánie oficiálně oslovila generálního prokurátora Olsiana Celu a vysokou radu prokurátora a požadovala naléhavou výzvu valné hromady prokurátorů, aby prodiskutovali fyzickou bezpečnost a ochranu postavy soudců. Tato žádost přišla dva dny po atentátu na soudce Astrita Kalayu [...]
Tato žádost přišla dva dny po atentátu soudce Astrita Kalayi v soudní síni, události, které otřásly justičním systémem země a vyvolaly otázky ohledně bezpečnostních opatření v rámci soudních institucí. Podle žalobců představuje tato situace mimořádný případ, který vyžaduje okamžitou institucionální reflexi a reakci.
Tato situace vyžaduje okamžitou institucionální reflexi a kolektivní rozhodování, aby státní zástupci již nebyli vystaveni fyzickému nebo institucionálnímu riziku při výkonu svých ústavních funkcí”, žalobcům a soudcům stresu.
Ve svém dopise hlavnímu žalobci Cele se snaží diskutovat o opatřeních na zvýšení fyzické bezpečnosti v pracovním prostředí, zlepšení dopravních podmínek a institucionální podpory pohybu státních zástupců a dodržování bezpečnostních norem Evropské unie.
Účelem tohoto setkání je projednat a přezkoumat současnou bezpečnostní situaci v životním prostředí žalobce a záruky na ochranu života, integrity a funkční nezávislosti státních zástupců, včetně: fyzické bezpečnosti v prostředí státního zástupce (očekávané vchody, bezpečnostní vybavení, přítomnost soudní policie a státní policie); podmínky přepravy a pohybu státních zástupců, jakož i potřeba náhrady nebo institucionální podpory dopravy a ubytování; Přezkum bezpečnostních norem ve vztahu k praktikám Evropské unie a pokynům CEPY a Evropské komisi pro účinnost spravedlnosti; kopírování konkrétních opatření k zajištění minimálních bezpečnostních podmínek, soukromí a důstojnosti při výkonu úkolů”, A2 CNN citovaný dopis státních zástupců.
Dalším hlavním zájmem je jazyk nenávisti a veřejných útoků na soudce, zejména politické nebo portálové osobnosti, které porušují jejich nezávislost a autoritu.
Tento jev porušuje institucionální autoritu a funkční nezávislost soudcovského orgánu, což vytváří atmosféru tlaku a nejistoty při výkonu funkce. Je nezbytné, aby si systém žalobce prostřednictvím svých reprezentativních orgánů zachoval jasný institucionální přístup k tomuto jevu a podnikl iniciativy na posílení ochrany image, důstojnosti a bezpečnosti soudců”, říká dopis žalobce.
Prokurátoři požadují, aby se schůzka konala v co nejkratší lhůtě, aby se navrhly konkrétní návrhy, které by byly předkládány státním institucím za účelem posílení bezpečnosti a ochrany státních zástupců. /Periskop/












