Skutečný věřitel

Ústavní prokurátor v Prištině vznesl obvinění proti právníkovi, který údajně provedl sběr důvěry “. Podle Úřadu prokurátora, generální oddělení po vyšetřovací práci podal obvinění proti obžalovaným A.T., protože existuje dobrá pochybnost, že ten samý úmyslně zneužívá jeho povolení v [...]
Podle žalobkyně, generální oddělení poté, co vyšetřovací práce podala obvinění proti obžalovaným A.T., protože existuje dobré-založené pochybnosti o tom, že to samé úmyslně zneužívá jeho oprávnění k kvalitě právníka, aby si přivodil nezákonné majetkové výhody na úkor majetku zraněných “U. ” S. PK. K., který zastupuje stejné bohaté zájmy po ústní dohodě se zraněnými v rámci náhrady za zastupování v procesu zvyšování hodnoty vyvlastnění, nelegálně těží z určitého množství finančních prostředků ze souboru náhrad sdílených za poškozené příslušným ministerstvem, nerespektuje původní dohodu, se zkřiveními zraněných způsobujícími škody v rozsahu štěrbiny, s nimiž byly spáchány trestné činy zneužití důvěry, vysílání Periskop.
Obdobně státní zástupce navrhl soudu, aby proti obžalovaným A.T. nemohl vydat dodatečný trest “Zastavit odborné cvičení, činnost nebo úkol”.
“Státní procesor, i nadále je identifikován při pronásledování a nastolení spravedlnosti pachatelům trestních činů obecně, a práce této povahy zejména s cílem vytvořit bezpečnější prostředí pro občany Kosovské republiky”, to je řečeno mimo jiné v oznámení prokurátora.












