Sestra Vjosy Osmanové měla licenci na právníka, aniž by splnila podmínky.

To potvrdilo samo Oda of Kosovo Lawyers, kde se uvádí, že kromě jiných požadovaných dokumentů, během žádosti o licenci jako právník je také požadováno “Prohlášení nebo realizace nezaměstnanosti”, které je získáno v agentuře pro zaměstnanost.

Ale jak se zdá, že se tyto podmínky vztahují pouze na někoho, zatímco jsou doby, kdy se dělají výjimky, jako v případě Blinery Osmaniové, sestry prezidenta Vjosy Osmaniho.

Blinera Osmaniho jméno existuje na seznamu advokátů s licencí Oda of Lawyers, takže totéž vykonává právnickou profesi s licencí, ale, jak Nacional uvádí, to samé nikdy nepředalo Oda of Lawyers “Deklarace nebo prokázat nezaměstnanost”.

Národní úřad požádal o přístup k veřejným dokumentům Agentury pro zaměstnanost, kde předložil žádost společnosti Blinera Osmaniová této agentuře, aby byla vybavena potvrzením nerezistentních pracovních vztahů.

Žádost Blinery Osmaniové byla agentuře pro zaměstnanost předložena 18. července2023.

Dne 21. července téhož roku agentura pro zaměstnanost odpověděla Blineře Osmaniové tím, že odmítla požádat o vybavení v prohlášení o nezaměstnanosti, protože totéž bylo podle posouzení úřadu pro zaměstnanost shledáno jako neuznávané a nikdy nebylo zapsáno jako nezaměstnané nebo aktivně hledané práce na Úřadu pro zaměstnanost v Prištině, takže nebylo možné vydat prohlášení o nezaměstnanosti.

Odpověď pracovní agentury rovněž poukazuje na to, že prostřednictvím důkazů vytvořených systémem ARBK je společnost Blinera Osmaniová vlastníkem a zmocněným zástupcem ve dvou podnicích, zatímco v podnikání je oprávněným zástupcem.

Toto bylo potvrzeno úřadem práce 18. července, kde bylo zjištěno, že v podnikání “First Legal Solition KPS”, Blinera Osmani je vlastníkem nebo akcionářem a drží post “Ředitel”.

V podnikání “Pirrac - U6- pobočka v Kosovu”, Blinera Osmanim bylo zjištěno, že drží pozici “Registrovaný agent”, mezitím v podnikání “BO Legal Consulting KPS”, Blinera Osmanim zastával pozici ředitele Manager.

Tři uvedené podniky, podle zjištění agentury pro zaměstnanost, byly v okamžiku ověření aktivní, zatímco podle registru poskytnutého ATK, bylo odhadnuto, že Blinera Osmaniová přijala primární plat od podniku “BO Legal Consulting KPS” od ledna2022 do června2023.

V důsledku toho tento zákon o registračních a nabídkových službách pro pracovní místa, zaměstnavatele a zaměstnavatele dospěl k závěru, že Deklaraci nezaměstnanosti nemůže být nabídnuta Blinera Osmaniová.

Po první odpovědi obdržené od Ody právníků, toto médium si vyžádalo další vysvětlení o tom, jak byla licence Blinera Osmaniho povolena jako právník, bez dokončení dokumentace, takže bez dopisu, který potřebujete a nikdy nebojoval, ale to samé nikdy nevrátil.

Na druhé straně, Blinera Osmaniová zamítla všechny nároky, ale nepotvrdil, zda od agentury pro zaměstnanost obdržel Prohlášení o nezaměstnanosti, že?

“Dovolte mi zdůraznit, že v průběhu celého procesu žádosti o legalizaci jsem plně respektoval všechna kritéria a postupy definované platnými právními předpisy a předpisy Kosova o Odě. Od roku 2021 jsem nebyl v obchodním vztahu v právním smyslu tohoto období, takže jsem neměl pracovní smlouvu s žádným zaměstnavatelem. V souladu s touto skutečností jsem během své žádosti předložil všechny relevantní důkazy prokazující nedostatek zaměstnání, jak požaduje Oda a příslušná právní ustanovení. Je důležité vysvětlit, že podle zákona o práci a právní praxi je pracovní vztah vytvořen pouze prostřednictvím pracovní smlouvy uzavřené mezi zaměstnavateli a zaměstnavateli. Vlastnictví akcií v obchodní společnosti proto není obchodním vztahem a nevytváří žádný ze svých právních účinků. Být akcionářem právního subjektu nemůže být vykládáno jako zaměstnání, buď legální, nebo materiální, takže je to stejné jako vlastnit nemovitost, která se nerovná práci. Majitel nemovitosti tedy není obchodní vztah. V konkrétním případě, žádný z mých aktiv v akciích nebyl povahy zaměstnání. V důsledku toho neexistovala žádná právní ani skutečná bariéra, která by zabránila mému právnímu průkazu. Po úplném přezkoumání příslušné dokumentace a ověření schválila Komise pro udělování licencí Odě Kosovských právníků mou žádost v plném souladu s platnými kritérii a právními normami, které jasně svědčí o správnosti a transparentnosti tohoto procesu. Vzhledem k tomu, že vaše otázky se týkají věcí, které ovlivňují mou profesionální integritu a pověst, doufám, že tato odpověď vám pomůže správně odrážet právně ověřené skutečnosti a okolnosti. Abych byl zcela jasný a správný, chtěl bych také zdůraznit skutečnost, že v době své žádosti a licence jako právník kosovské advokátní komory jsem nevlastnil žádný majetek žádné společnosti”, prohlásila.