Prokurátor žádá o další zadržení Veselin, Krasniqi a Selimi.

Úřad zvláštního prokurátora (ZPS) požádal, aby zadržování pokračovalo další dva měsíce, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi a Rexhep Selimi, kteří jsou spolu s Hashimem Thacim obviněni z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti. Žaloba podala samostatné žádosti o Wessel, Krasniqi a Selimi 27. října 2025 až [...]
Úřad zvláštního prokurátora (ZPS) požádal, aby zadržování pokračovalo další dva měsíce, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi a Rexhep Selimi, kteří jsou spolu s Hashimem Thacim obviněni z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti.
Obžaloba podala v tomto případě u specializovaných kosovských komor (v Haagu) u soudu oddělené žádosti pro Veselin, Krasniqi a Selimi dne 27. října2025.
U tří obviněných žaloba tvrdí, že od nedávného rozhodnutí o pokračování ve vazbě nedošlo k žádnému vývoji, který by snižoval faktory podporující přiměřenost tohoto opatření.
Obžaloba naopak tvrdí, že díky výsledku předkládání jejich důkazů a obhájců obětí zvyšuje odhalení dalších citlivých informací o svědcích a zúčastněných obětech riziko útěku, předcházení postupům a páchání dalších zločinů.
Obžaloba tvrdí, že třem obviněným hrozí útěk, bránění procedurám, nebo dokonce páchání jiných zločinů.
“Plavidlo nadále představuje riziko bránění řízení, jak tento soud nedávno uzavřel. Výsledek případu SPS toto nebezpečí nevylučuje, neboť důkazy již znají celý rozsah případu proti nim a svědkové zůstávají v nebezpečí i po výpovědi. Soud poznamenal, že hrozba maření zahrnuje také: a) jakýkoli pokus pomstít svědky; b) úsilí motivovat svědka, aby přitáhl svědectví; a c) úsilí zasáhnout proti svědkům v paralelních řízeních”, následovala žádost o pokračování ve vazbě Wessela. Periskop.
Kromě toho je zadržování těchto tří obžalovaných považováno za přiměřené a přiměřené a žádné jiné alternativní opatření by nepostačovalo ke zmírnění rizik, která v průběhu procesu představují.
Mezitím, 15. dubna 2025, obžaloba oznámila, že dokončila předkládání důkazů v případu.
Obhajoba se sice uplatnila podle 130. pravidla, které předpokládá požadavek na úplné stažení všech obvinění nebo obvinění z obžaloby. Rozhodnutí o tomto požadavku bylo přijato dne 16. července2025. Podle předsedy poroty Charlese Smithe III se nespoléhal na obvinění z válečných zločinů, k nimž došlo před květnem1998 a po 20. červnu1999.
Studie “Společnost Trug poznamenává, že události, k nimž došlo v době, kdy byla obhajoba namítána, nejsou obviněními v souladu s pravidlem 130”, řekl předseda soudu Charles Smith III.
V důsledku toho byl tento návrh zamítnut s odůvodněním, že pravomocí soudu je odstranit materiál, který představuje obvinění týkající se časových příčin. Zatímco ve stejný den, ochrana obětí předložila své důkazy a vyzvala dva expertní svědky, aby svědčili současně.
Kromě svědectví 16. července 2025 pokračovalo svědectví těchto dvou svědků 17. července 2025 a skončilo svědectví svědků obhajoby obětí.
Dne 30. září 2022 předal Úřad zvláštního prokurátora potvrzenou pozměněnou žalobu proti Hashimu Thacimu, Kadri Veselinimu, Jakupu Krasniqi a Rexhepovi Selimimu, která se skládá z deseti bodů na základě obvinění, kde jsou obvinění z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti.
29. dubna 2022 předal zvláštní prokurátor pozměněnou žalobu Hashimu Thacimu, Kadri Wesselovi, Rexhepimu a Jakupu Krasniqi, kde čtyři obžalovaní spáchali válečné zločiny i v Gjilanu, Budakově a Semtish.
9. listopadu 2020, v jejich prvním vystoupení, byl Hashim Thaci 's Jakup Krasniqi prohlášen za nevinného z obvinění, která na ně byla vznesena. Wessel byl také vyhlášen ve své prezentaci 10. listopadu, stejně jako Rexhep Selimi 11. listopadu.
Incident proti Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi a Jakup Krasniqi je potvrzen 26. října 2020. / Betimy for Justice












