Faruk Mujka se u soudu nevyskytuje kvůli zneužití úřední funkce nebo pravomoci”

Dnes by se konalo úvodní zasedání Faruk Mujka a Hysen Muzliukaj, pokud jde o poplatky “zneužití úředního postoje nebo pravomoci”, které určil zvláštní prokurátor Kosova. Faruk Mujka je také obviněn z činu “Vykazování nebo nepravdivé vykazování majetku, příjmů, darů, jiných podstatných výhod nebo finančních závazků”. Ačkoliv se očekávalo, že zasedání začne [...]
Faruk Mujka je také obviněn z {x0} Nereportace nebo nepravdivé vykazování majetku, příjmů, darů, jiných podstatných výhod nebo finančních závazků”.
Ačkoliv se očekávalo, že slyšení začne v 09: 30, Faruk Mujka se u soudu neobjevil.
Pokud jde o pozvání na zasedání, právník Faruka Mujka Ahmet Tahiri reagoval včera.
Prostřednictvím příspěvku Tahiri ostře reagoval na způsob podávání zpráv soudu, když prohlásil, že jako obhájce ještě nepřijal oficiální pozvání, ale pouze portály ho informovaly o datu zasedání.
Tohle jsem se nenaučil od soudu, ale od médií. Jako ochránce jsem ještě neviděl žádné oficiální pozvání, ale zdá se, že nyní je novým nařízením oznámení skrze portály. Takže, po praxi samotného soudu, dokonce i já veřejně, prostřednictvím médií, oznamuji, že na toto datum jsem zaneprázdněn jiným zasedáním, a proto se nemohu zúčastnit. Doufám, že tento status je považován za oficiální uznání. Jen čekám na zprávy v 8: 00, abych věděl, že až příště půjdeme k nám, tak je to Tahiri.
Podle obžaloby, kterou podal zvláštní prokurátor, jsou Mujka a Muzliukaj podezřelí z toho, že jsou úředníky obce Jižní Mitrovica, způsobily škodu Kosovské privatizační agentuře 125 tisíc a 100 eur. Mujka byl místopředsedou, zatímco Muzliukaj ředitel katastry v době, kdy Agim Bahtiri byl starosta.
Obžalovaní jsou obviněni z toho, F.M., v pozici náměstka starosty obce South Mitrovica, a H.M., jako ředitel ředitelství pro Geodesi, Cadastre a Property ve stejné obci, záměrně a za použití úřední povinnosti, překročili kompetence s cílem využít nezákonného majetku pro třetí osoby a na úkor veřejného majetku. Podle obžaloby, v roce 2504.20, obžalovaní, s vědomím, že komunistické shromáždění se dvakrát rozhodlo vyhlásit zvláštní veřejný zájem o nemovitost, předložili stejný národ s Návrhem na výměnu stejného majetku, který byl považován za obecní majetek, což způsobilo značné škody 125,100,000 EUR kosovské privatizační agentuře (AKP) < 62 >, v žalobě.












