Clarkovo prohlášení Haagu, že je bomba

Svědek Clarka pro ně bude bomba, bude to obrovská bomba, která bude mít velký úspěch, protože v Americe musí získat povolení svědčit. Děkujeme jim za jejich svolení a těšíme se na jeho svědectví 19. listopadu, řekl Gucati na mediální konferenci.

Podle prohlášení, Clark řekl, že nemůže jet do Haagu před 17. listopadem2025, a z těchto důvodů by mohl začít svědčit 18. listopadu nebo 19. listopadu2025.

Obhajoba požadovala od soudu, aby 21. listopadu bylo naplánováno slyšení v případě, že je nutné dokončit Clarkovu výpověď.

Obhajoba také vyzvala ke změně seznamu předložených důkazů a požaduje doplnění Clarkova prohlášení.

“Pokud jde o dobrý důvod, obhajoba vyžaduje, aby bylo toto prohlášení doplněno do seznamu zkoušek, aby mohlo být předáno do článku 154. Přijetí článku 154 by ušetřilo čas v soudní síni a zajistilo by, že předložení 1D-007 testů bude soustředěno, ne opakováno nebo zdvojnásobeno. Jak bylo uvedeno výše, 1D-007 poskytuje velmi relevantní a liberální důkazy, které jsou pro otázky v těchto postupech přínosné. Z tohoto důvodu má prohlášení dostatečné zastoupení a význam, aby odůvodnilo jeho přidání do zkušebního seznamu < x1, profilování říká, eo reports.

Ve své prezentaci obhajoba říká, že bude svědčit o úsilí NATO provést dohodu z října 1998 ve více než Holbrooke a Milošević. “1 DA-007 je čtyřhvězdičkový bývalý generál v armádě Spojených států, který sloužil jako nejvyšší velitel. NATO od roku 1997 do roku 2000. 1DA-007 vypovídá o směřování úsilí NATO k provádění Holbrookeke- Miloševické dohody od října 1998, provádění rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1199, vedení letecké kampaně proti jugoslávským silám po Miloševičově odmítnutí podepsat Rambouillovy dohody, rozmístění sil v Kosovu v souladu s vojenskou technickou dohodou OSN a rezolucí č. 1244 a dohled nad demilitarizací a transformací KLA < 14, tento dokument je uveden.

Clark si je navíc údajně vědom násilí po návratu kosovských uprchlíků a vypráví o příčinách tohoto násilí v létě1999.

“1 DA-007 popisuje znalost vlny násilí v létě roku 1999 po návratu kosovských uprchlíků a analyzuje příčiny tohoto násilí a skutečnost, že nevěřil, že vedení KLA bylo zapojeno do koordinovaného úsilí o útok na Srby nebo menšiny”, uvádí prohlášení. Kromě toho se říká, že Clark popisuje dokonce i interakce s KLA, kosovskou delegací v Rambouilletu, a zejména s Thacinem, o kterém řekl, že nemá kontrolu nad KLA”.

Konec “, 1D-007, popisuje různé interakce s KLA, kosovskou albánskou delegací v Rambouilletu, a zejména s panem Thacim. Vyjadřuje své připomínky a dojmy z nedostatku struktury a organizace KLA a z nedostatku operačního velení nebo kontroly. On také pozorovat nedostatek kontroly pan Thaci na KLA, a že byl jen nezkušený vojenský politický člověk, a popisuje, proč by bylo nespravedlivé přisuzovat špatné řízení jiných pana Thaci”, říká pryč. /Periskop/