Čisté bezpečnostní kamery, zadržení potřebné pro dva podezřelé

Ústavní prokurátor ve Ferizaji požádal Ústavní soud o jmenování 30denního zadržovacího opatření obžalovaným E.A. a R.S., které bylo od 28. října zakázáno do 48 hodin pro trestnou práci “Úřad asistentů náčelníků po provedení trestného činu a “Pronájem z prokázaného nebo úředního postupu < 2 >.

Podle obžaloby první obžalovaný E. Vlastník trhu ve vesnici Doganaj pomohl obžalovaným vyhnout se odhalení kriminální práce účasti na bití a pro druhého obžalovaného R.S. vyzval prvního obžalovaného, aby vymazal záznamy z bezpečnostních kamer.

Existuje pochybnost, že obžalovaný E.A., 21. července 2025, v časovém intervalu 00: 20- 01: 00, ve vesnici Doganaj, pomohl obžalovaným A.S. a L.V., aby se vyhnuli objevu pokusu o trestný čin a obžalovaným L.K.C., S.L. a B.A., aby se vyhnuli objevu trestné práce způsobem, k němuž došlo po konfliktu, k němuž došlo mezi obžalovanými, kde zbraně a obžalovaní zůstali vážně zraněni, L.V. a novinář, novinář, jako novinář ve vesnici Doganjaj, který byl informován o předvedených válečných zločinech, když byla zahájena předběžná zpravodajská rozvědka válečných zločinů, a údajně byl použit v souvislosti.

Soud ve vazbě tvrdí, že “pro žalovaného R.S., existuje pochybnost na základě data 27. července 2025, ve vesnici Doganaj, jako majitel zařízení, vyzval obžalovaného E.A. k vymazání bezpečnostních kamer od 21. července 2025, pro časové období 00: 20 až 01: 00, které kamera byla umístěna v budově před parkoviště, aby se zabránilo jejich použití v trestním řízení proti obžalovaným. A.S. L.V., L.L., L.L.L.A., kteří se účastnili střelby, při níž byly použity zbraně, včetně těžkých zbraní, a L.P.E.E.E.E.E.E.E.E.,