14 NGO, proti dnešnímu vládnímu rozhodnutí: Ústava a Actigation Broken

“Jako pokračování dopisu zaslaného prezidentovi Kosovské republiky by paní Osmaniová Sadriouová a zohledňující dnešní zasedání kabinetu v úřadu ráda vyjasnila, že dnešní vládní činnost v průběhu řízení a přijetí rozpočtového zákona je v rozporu s právními požadavky stanovenými ve vládním právu a Ústavě samotné Kosovské republiky. To bylo způsobeno tím, že dnes hlasovali osoby, které jsou v Kosovském shromáždění osvědčeny jako zástupci. Návrh rozpočtu Kosovské republiky na rok 2026 by mohla navrhnout vláda v souladu s vládním zákonem. Jak jsme však poznamenali v zaslaném dopise, tento proces by měl být prováděn v plném souladu s ústavou, právem a právem Nejvyššího soudu. Totéž jasně definuje, že osoba nemůže vykonávat dvě funkce současně, jako člen vlády a jako MP”, odpověď GAP řekl.

Úplná odpověď:

Jelikož pokračování dopisu zaslaného prezidentovi Kosovské republiky, paní Osmaniová Sadriouová, a zohledňuje dnešní zasedání kabinetu v úřadu, ráda by vyjasnila, že dnešní vládní akce v průběhu řízení a přijetí rozpočtového zákona je v rozporu s právními požadavky stanovenými ve vládním právu a Ústavě samotné Kosovské republiky. To bylo způsobeno tím, že dnes hlasovali osoby, které jsou v Kosovském shromáždění osvědčeny jako zástupci.

Návrh rozpočtu Kosovské republiky na rok 2026 by mohla navrhnout vláda v souladu s vládním zákonem. Jak jsme však poznamenali v zaslaném dopise, tento proces by měl být prováděn v plném souladu s ústavou, právem a právem Nejvyššího soudu. Totéž jasně definuje, že nelze vykonávat dvě funkce současně, jako člen vlády a jako poslanec.

Proto, aby byl tento proces legální, bylo nezbytné, aby signatáři tohoto zákona byli plně v souladu s právními předpisy na vysoké úrovni a navrhovali, aby byli místopředsedou vlády a ministrem příslušných místoministrů, kteří ještě v tomto zákonodárném sboru nevyhráli stanovisko poslance. Jakékoli opatření, které se na tuto zásadu dívá, porušuje platnost rozpočtového zákona, situaci, která se dnes stala.

V těchto citlivých politických fázích je dodržování ústavního pořádku a soudních rozhodnutí nezbytné pro udržení institucionální stability a zajištění toho, aby proces schvalování rozpočtu zůstal legitimní. Každý takový pokus obejít zákon pro vládu, akt Nejvyššího soudu a Ústavu Kosovské republiky poškodil nejen proces přijímání rozpočtu, ale i samotnou zásadu právního státu v Kosovu.

Pokud jde o obsah, návrh zákona a navrhované balíčky jsou považovány za připravované bez komplexního institucionálního přístupu, prohloubení politické krize v zemi a nakonec ji neschválí společným konsensem všech politických stran. Takový přístup vážně porušuje zásady demokracie v této zemi, protože probíhá v období komunálních voleb a také varuje před všeobecnými volbami.

Chceme zopakovat, že přijetí rozpočtu je nezbytné pro normální fungování státu a bez schváleného rozpočtu, v případě opakující se institucionální patové situace můžeme vstoupit do hluboké finanční nestability, ale také do celkového fungování státu. Stávající vláda měla právní příležitost legálně pokračovat v procesu přijímání tohoto rozpočtu, ale způsob, jakým byla dnes uplatňována, v podstatě porušuje ústavu, právní předpisy a soudy.

Upřímně,

Ústav GAP

Skupina pro porotu a politická studia (GLPS)

Kosovo Civilní společnost Nadace (KCSF)

Institut pro rozvojovou politiku (INDEP)

Kosovský institut pro evropskou politiku (EPIK)

Rozvojový fond Společenství (CDF)

SHL- Kosovo

YMCA Kosova

TOKA

Kosovský institut pro místní správu (KLGI)

Balkan Green Foundation (BGF)

Kosovské centrum pro genderové studie (QKSGJ)

Budova Společenství Mitrovica (CBM)

Advocacy Training and Resource Center (ATRC)