Trump confia en Blair, altres no pot governar Gaza?

Com a primer ministre del Regne Unit durant més de 10 anys, Sir Tony Blair era un mestre de compromís polític.

Va ser vist com un negociador de centre qualificat, que retratava la seva sortida del tradicional anell de política de dreta esquerra, emet el diari Express.

Però si hi hagués pau a Gaza i li van trucar per ajudar a governar el que quedava d'ella, també hi hauria Teuflon Tony com una vegada coneguts trucs polítics per mantenir tots els costats feliços i en silenci armes?

El seu suposat paper encara no està clar. El pla de pau de 20 punts d'en Donald Trump fa un cos de transició internacional que supervisaria el govern postguerra Gaza.

El president nord-americà dirigiria aquest nom “Lampace” i Sir Tony, 72, seria membre. És un bon “, un home molt bo”, la Trump va dir als periodistes.

La presència del senyor Tony en aquest òrgan hipotètic no seria una sorpresa.

L'exprimer ministre ha participat molt en les propostes de pau a Gaza durant mesos. Va treballar amb Jared Kuchiner, el fill de Trump, i Ron Dermer, un assessor clau del primer ministre israelià Benjamin Netanyahu.

A l'agost, Sir Tony va assistir a una cimera amb Trump a la Casa Blanca per discutir una estratègia de postguerra per a la Franja de Gaza.

Fa un mes també va parlar amb Steve Witkoff, l'enviant cap del president a la Casa Blanca.

En una declaració, Sir Tony no va apreciar sorprenentment el pla de Trump, que descriu com el valent i intel·ligent “ ” i el millor “com per acabar dos anys de guerra, misèria i patiment”.

Va dir que les propostes van crear la possibilitat no només “per israelians i palestins per trobar una manera de la pau”, sinó també “a Regional i l'aliança global d'oposar-se a les forces d'extremisme i promoure la pau i la prosperitat entre”.

I aquest és el punt clau: això és el que el senyor Tony ha estat pressionant durant dècades en diferents funcions.

Com a primer ministre des de 1997, va recolzar els esforços de l'administració de Clinton per trobar la pau a la regió.

El mateix dia que va deixar l'oficina el 2007, va ser nomenat un enviat especial per a l'anomenat Quartet representant els Estats Units, Rússia, la UE i l'ONU per a realitzar esforços de pau, un paper que va tenir fins al 2015.

Des d'aleshores, el seu negoci i altres interessos incloent el seu institut Tony Blair per al canvi Global l'han mantingut fermament vinculats a la regió.

Els Diplomats diuen que això és el que fa que el senyor Tony únic; gaudeix de la confiança de l'administració Trump, té una xarxa sense precedents a l'Orient Mitjà i té molta experiència en tractar amb el lideratge israelià i palestí.

Nick Hopton, director general de l'Associació de l'Orient Mitjà, va dir que l'exprimer ministre del Regne Unit era l'únic líder occidental que podia imaginar agafar aquest paper. “Té credibilitat i experiència implicant-se a l'Orient Mitjà durant 24 anys, ” va dir.

Però només funcionarà si és capaç de tenir la confiança d'en Donald Trump i també si no es veu com manipulat per Benjamin Netanyah. També ha de demostrar que té la confiança del lideratge de l'Autoritat palestina.

Però és un gran “però” Sir Tony es posaria en aquest paper amb un munt d'equipatges.

Per alguns, és una figura divativa, fins i tot pitjor.

El paper en la invasió de l'Iraq no s'ha oblidat

El seu paper en unir-se a la invasió de 2003 de l'Iraq s'ha basat en informes imprecis sobre les armes de destrucció massiva del país encara soscava la seva reputació a la regió i li acusen alguns crims de guerra.

Francescaspain provinces. kgm Albanès, com a ponent especial de l'ONU pels drets dels territoris palestins ocupat, era directe. “Tony Blair? No, treu les mans de Palestina, ” va publicar als mitjans socials.

Sir Simon Fraser, excap del Ministeri d'Afers Exteriors del Regne Unit, va dir que Sir Tony havia mostrat un interès genuïn pel tema palestí i es va confiar en Washington, Israel i Golf. Però la carretera àrab no ha oblidat l'Iraq, ” va dir.

El futur de Gaza subx0> necessita una base més àmplia i no pot semblar una companyia americana/britànica. ”

Hamas, per exemple, no semblava set. Husam Badran, membre de l'oficina política del grup, va dir aquesta setmana que Sir Tony havia de defensar la invasió americana de l'Iraq, no per dirigir Gaza. “Cada pla connectat amb Blair és un mal omen”, va dir.

Alguns palestins i altres també veuen el senyor Tony com històricament a posicions israelians i americans. Nomi Bar-Yaacov, antic negociador de pau internacional, va dir: “No crec que els palestins els creguin en absolut. Crec que ho veuen com un fracàs colossal durant el temps que va ser el missatger del Quartet”.

Fins i tot el primer ministre britànic Sir Keir Starmer, que va fer servir el seu discurs al Partit Labusista dimarts per elogiar el pla de pau de Trump, va decidir no esmentar el paper clau que el seu predecessor podia jugar.

Com a enviat de pau a l'Orient Mitjà durant vuit anys, Sir Tony va haver d'ajudar a construir l'Autoritat palestí per tal que un dia estigués en posició de dirigir un estat palestí. Però pocs dirien que aquí és on és l'Autoritat Palestina avui.

Els palestins també argumenten que no va fer suficient per oposar-se a les liquidació il·legals i a la violència de columna. Alguns han declarat que hauria d'haver fet un argument més fort per a la ciutadania palestí, centrant-se en el desenvolupament econòmic.

La pregunta interessant és per què el senyor Tony encara sent la necessitat d'involucrar-se per intentar acabar la lluita a l'Orient Mitjà. Fa molt de temps que es veu com a sabater de pau, seguint el seu èxit negociant l'Acord de divendres que va ajudar a reduir el conflicte a Irlanda del Nord.

Però com corresponsals polítics durant els anys noranta i 2000, així que un observador proper dels anys de poder de Blair sempre m'ha impressionat amb el seu lloc de negativa per admetre que potser no ha pogut convèncer a algú de la seva vista. Això el molesta. Fins a aquest punt, l'Orient Mitjà es pot veure per Sir Tony com una tasca inacabada.

El secretari de Salut Wes Street va dir al PAN Media que el rol de Sir Tony seria <x0 “raed sorpresa” degut a la guerra a Iraq i va dir que tenia un patrimoni extraordinari “al nord per construir la pau duradora. “Si pot utilitzar aquesta habilitat en el conflicte israelià-Palestinian, amb el suport dels israelians, palestins i altres poders regionals, llavors molt millor”, va dir el Sr. Streeting.

En realitat, el paper de Blair és un problema de segona mà. Tindrà un treball per fer només si aquest pla de pau triomfa i sobreviu, i no hi ha cap garantia d'això. Molt més important són les diferències entre els dos costats i els detalls que encara no s' han resolt pel marc indicat per la Casa Blanca. Sanam Veakil, director del programa Orient Mitjà en la Casa expert del grup Chatham, va dir: “L'atenció sobre Tony Blair i el seu llegat de la intervenció occidental a l'Iraq, emmascareu els reptes reals d'aquest marc de pau que no tenen detalls, terminis i resultats, i tot i així no tenen suport pels palestins o israelians, només per al lideratge.

Hi haurà una gran feina en trobar 20 punts a un tros de paper, aquest pla serà una altra versió de diplomàcia estètica que insestil·la injustícia estructural i privats palestins de l'agència i la sobirania. ”

Potser el que realment importa no és la psicodrama de Sir Tony Blair i els pensaments conflictes que la gent té sobre ell. Una pregunta més important pot ser més important sobre quin paper pot jugar qualsevol autoritat a Gaza i si Sir Tony té les habilitats i l'experiència necessària per fer un paper important.

Si la seva feina era coordinar amb líders del Golf i la Casa Blanca, això és una cosa. Però si es requereix eficaçment per governar Gaza, supervisar la reconstrucció, el desenvolupament econòmic i el desenvolupament econòmic de Belfer, això és molt diferent. “ &gt;Blir. ” m' envia un missatge. “Això mai serà rentat. ”/Periscopi /