Què pot decidir el Tribunal constitucional del Parlament?

El Tribunal constitucional de Kosovo va demanar candidats a l'Assemblea de Kosovo que imposava un moviment temporal per evitar que els diputats fessin acció i desenvolupant qualsevol procediment per formar el nou govern del país degut a les acusacions de les violacions constitucionals. [...]
La llista serbi es va queixar amb la constitucional per l'acció del nou cap del Parlament, Dimal Basha, que després declararia la constitucional constitucional constitucional constitucional, malgrat el fracàs del líder de la minoria Serb per escollir Periscope.
La Constitució va dir que la mesura, que tindrà efecte fins que no emeti un acte de justícia, va ser ex offocio col·locada, i en base de la sol·licitud d'agents més gran del grup de Serbs a Kosovo, discutint amb “la desviació de riscos o danys irreparables”.
Com pot jutjar la Constitució el cas?
Zahir Cherkini, professor de Llei constitucional de la Universitat de “Isa Bolatini” a Mirovica, explica a Radio Free Europe que la Constitució sempre ha de confiar en la pràctica de la Constitució.
predir que el Tribunal vol “per establir que l'única violació ha estat la divisió del vot vicepresident, fins ara la pràctica requereix la seva elecció en el paquet”.
Celrkini no espera que l'“per què el Tribunal compleixi problemes polítics, ja que és la discussió de qui hauria de ser diputat de la comunitat Serb. No és responsabilitat seva. El paper del Tribunal només és per tal de respectar la Constitució i el procediment”.
Les decisions similars esperen Ehat Miftaraj, director de l'Institut de Justícia de Kosovo.
Però, el Veteventdosje (LVV) Moviment, guanyador del 9 de febrer de les eleccions, té altres expectatives.
“Esperem que l'Assemblea sigui confirmada com a constitucional, perquè el president de l'Assemblea ha respectat i seguit tots els procediments que es van reunir amb la Constitució, la Jurispence del Tribunal i la regla de marc”, va dir en una declaració de l'Oficina de Suports LVVV a REL.
Per a LV, el representant de les minories no-Serb, Emilia Rexhepi, que va ser elegit cap adjunt del Parlament, va votar “regularment i no té dret a ningú al grup multiètnic”.
Vota als subcapistes
A diferència del candidat d'altres comunitats minoritàries, cap dels 10 representants de la comunitat Serb va aconseguir ser elegit com a president del Parlament.
L'únic candidat que proposa la llista sèrbia, que al país té 9 dels 10 escons reservats per a Serbs, no va assegurar els 61 vots necessaris fins i tot després de tres cops de vot.
Després del partit que gaudia el suport de Belgrad es va negar a proposar per l'ajuda d'un altre que Slavko Simi, l'alcalde Basha va llançar molt, segons la regla de l'Assemblea, per emetre un altre nom.
Ni d'altres de la llista sèrbia, ni de Nenad Rasic del Partit Serbi per la Llibertat, Justícia i supervivència, actualment el ministre en el govern d'Albin Kurti, va rebre els vots necessaris, amb els quals Basha unilateralment va tancar la sessió constitucional.
Miftaraj diu sobre REL que “if es va apoderar de la base del Tribunal constitucional del 2014 i del 2025 i de l'estàndard que s'ha construït en els últims 11 anys en termes de la constitució constitucional de Kosovo, el Tribunal constitucional de l'Assemblea, podria imposar el retorn de la votació en paquets per dos vicepresidents de comunitats nocomunicables”.
Segons ell, hauria de l'“El Tribunal de Ministres s'aplica a la base dels laboristes del Parlament, que s'aplica el passat procediment de vot dels candidats que tenen la majoria dels vots dels diputats de les minories” es podrien aclarir.
I què? Cerkin creu que el Tribunal vol “a l'estrès que el procediment constitucionalització hauria de continuar on queda, tenint avantatge del terme restant de 30 dies” d' un acte preliminar. /Radio Europe Free/












