L'ajuntament explica que el contracte públic: la interpretació candidata a VV és pel consum de campanya, tendència a la desintegració pública

L'ajuntament ha reaccionat a les declaracions del Moviment Veteventdosje per a l'alcaldia de l'ajuntament, Ilir Qrerici, pel que fa al contracte públic del marc per a “invation i manteniment de la IA”, informa de Perispico. L'ajuntament a través d'una reacció ha revelat que l'activitat d'adquisició s'ha desenvolupat a través de la plataforma oficial d'adquisició amb [...]
L'ajuntament, a través d'una reacció, ha revelat que l'activitat d'adquisició ha desenvolupat mitjançant la plataforma oficial de l'Open Procurement, on s'han acceptat sis electrònics.
Segons l'ajuntament, el contracte va rebre l'operador del preu més baix.
“GEO (Operador d'economònic) s'adherí al candidat del municipi de Lipjani del Moviment Vetdosje, de fet, va ser OE, que va oferir l'oferta de llibertat enviat segons el criteri DT. El procés d'avaluació es basa en les disposicions legals sota la Llei per al Procure públic de la República de Kosovo No. 04/L-042 modificades i s' omple amb Lgjin No. 04/L-237, Llei No. 05L-06 i Llei No. 05 L- 092, i Ordre, 0/01/202 per al Prociment públic, versió 11, Consolidated.20 i segons FTD. En termes d'aquesta avaluació es va fer d'acord amb FTD, l'Article 1,6, 7, 52 59, respecte a l'article 60 de LPP, l'article 27 39, sobre l'article 40 de la No.0, 2022 Procure 11.2011.24, la versió de consolidació”, es diu en resposta.
L'ajuntament va aclarir que no hi havia prohibició legal en cap dels postors.
Pel que fa a un dels propietaris ha estat oficial a l'ajuntament Lipjan, el cas ha estat adreçat al context de les disposicions legals 1, 6 i 7 del PPP. Segons el que s'ha aturat la llei i la llei de la República de Kosovo, el mateix OE ha enviat proves d'acord amb l'article 65 LPP, l'aprovació dels candidats o Tenders, no hi ha cap decisió ] condemnant el formulari. GEO, que va rebre el contracte de l'Autoritat de comptes de la Comunitat de Lipjan, ha estat OE, qui ha ofert la llibertat, l'oferta responsable. Com a punts següents: El contracte en qüestió amb informes d'acompanyament, el procés d'obertura i altres documents és públic i publicat al Sistema E-Procure, i el mateix es publica a la pàgina web oficial de l'ajuntament”, deia més enllà de la declaració.
La resposta es diu que la interpretació del candidat V és del tot il·legal i del consum de campanya electoral amb tendència a desacord amb la informació del públic.
“Estem en tota l'aplicació i en el compliment de disposicions legals independentment de les tendències per malinterpretar. No hi ha cap disposició legal o regles de puntuació al principi i igual que el tractament de qualsevol oficial amb qui l'operador Econòmic vol. P.S. veu el procés d'obertura, en el qual els processs s'envien 6 ofertes, que l'oferta ha seleccionat operador Econòmic, que té el preu més barat de”, es diu en resposta. / Periscopi
Resposta completa:












