Per què no hauria de complir Palestina?

Diu: Ben Bludshi de Palestina, França i Gran Bretanya ha fet una pregunta fonamental sobre les morals dels pobles. La pregunta és, quan es mereix una gent tenir el seu propi país? El món encara té molta gent que no té estat, encara que han lluitat més que palestins, encara que han patit més del que tenen, [...]
Diu: Ben Blushi
El reconeixement de Palestina per França i Gran Bretanya ha plantejat una pregunta fonamental sobre les morals dels pobles.
La pregunta és, quan es mereix una gent tenir el seu propi país?
El món encara té molta gent que no té estat, encara que han lluitat més que palestins, tot i que han durat més del que tenen, tot i que no han ocupat ningú amb terra com a àrabs palestins han fet durant segles, i encara que no han creat organitzacions terroristes que maten els nens jugant al pati.
En els últims 80 anys els palestins ho han fet tot malament.
Eren els millors enemics del seu país.
El 1947 van rebutjar la fórmula de l'ONU per la creació de dos estats, Palàtina i Israel i van anar a una guerra guerrilla que van perdre.
Després van tornar a la guerra el 1967 amb l'ajuda d'altres estats àrabs i van perdre de nou.
L'any 2000, la pau del president Clinton va ser rebutjada, sota la qual Israel i Amèrica van reconèixer l'estat palestí i si havien de reunir els rebuigs palestins, resulta que Israel ha rebutjat l'estat de Palestina menys que els palestins.
S'està movent des del fracàs als palestins sense perdre temps, terra, finances, soldats, aliats i esperança en ordre.
Mireu el nombre de creixement demogràfic en aquestes dues persones per esbrinar com es tracten.
El 1947, tot el territori palestí, tenia 2 milions d'habitants.
Uns 1.4 milions eren àrabs, i 600 mil jueus.
Els números han caigut avui.
Palestina té uns 5 milions de habitants, i Israel té 10 milions.
En 80 anys, Israel, aquest país creat per immigrants que van venir d'Europa després de ser massacrats i impulsats per Hitler, va crear en el desert l'agricultura més avançada del planeta, construït l'exèrcit més intel·ligent que hem vist fins ara, és el líder sense resoldre a la IA, i té una economia que produeix 6,600 milions de dòlars l'any, diverses vegades més gran que molts països europeus d'avui en dia que s'estan reogtant Palestina i dues vegades com l'Iran, tot i que el seu fum subterrani no conté cap petroli.
Mentrestant Gaza i Banc Oest, on 5 milions de palestins viuen, no poden fer més de 15 mil milions de dòlars l'any, i això abans de la guerra.
Mirant aquests números, no necessites ser economista, entendre què ha fet una sola gent en 80 anys i què han fet els altres.
Però no acaba aquí.
Comparar els estàndards de democràcia d'aquestes dues persones és encara més dolorós.
Israel és una democràcia forta, hi ha llibertat a la premsa, la majoria dels diaris estan en contra del govern, la gent surt cada setmana a la protesta, l'oficina del parlament, les eleccions es mantenen cada quatre anys i els tribunals estan esperant tancar el primer ministre a l'oficina, en sospita que la seva dona ha rebut alguns dons cars.
D'altra banda, els palestins no han pres decisions durant vint anys.
I una vegada van votar, van triar Hamas, que, per descomptat, ja no permet escollir des del dia que va prendre poder.
La pregunta és per què aquest canvi?
Per què viuen dues persones en una terra, alimentats de la mateixa terra, van beure la mateixa aigua, i es van rentar d'un mar, i es diferencia tant.
Com podria Israel convertir-se en un súper poder econòmic durant 80 anys, mentre que els palestins no podrien produir ni democràcia o economia pel mateix període de temps?
Els que volen justificar palestins diuen que Israel els ha impedit desenvolupar l'economia i la democràcia.
Irònicament, les eleccions recents als territoris palestins es van celebrar el 2005 quan els israelians van deixar Gaza i les van deixar als palestins.
Des d'aquell dia, les eleccions ja no s'han fet, i per tant, és estrany pensar que els palestins van a les enquestes només quan estan ocupats.
Quan són lliures no volen eleccions.
Aquesta és la crisi de Gaza que no pot resoldre cap reconeixement.
La incapacitat palestina per governar-se.
La seva incapacitat per reconèixer la democràcia com un instrument conjunt.
Els palestins mereixen l'estat sota aquestes condicions?
Hauria d'haver-hi una nació que, en comptes d'una de les institucions escollides, hauria de ser governada per un grup terrorista armat?
Tot Gaza Hamas?
Els palestins estimen Hamas?
Malauradament sí.
En els últims dos anys, milions d'Israel han manifestat la guerra, però cap palestí s'ha oposat a Hamas
Uns joves palestins que creuen el cable d'espines per matar noies israelians al concert mai s'han rebel·lat contra Hamas.
Aquells que sacrifiquen les seves vides per massacrar civils innocents podrien haver arriscat l'aixecament de Hamas.
Però això no va passar.
Els palestins estimen els Hamas.
Terroristes, proclamen màrtirs.
No hi ha festes a Gaza, ni líders ni grups polítics que s'oposen a Hamas.
Per tant, el reconeixement incondicional de Palestina és una recompensa que els palestins no mereixen.
La gent ha de prendre responsabilitat per les seves accions.
Els albanesos vam portar els comunistes al poder per votació i durant 45 anys no vam fer res per tirar-los a terra.
Els comunistes ens van violar i ens vam encarregar de la violència.
Si, lluny d'aquí, els comunistes delbanès havien violat una altra gent, hauríem estat igualment responsables com els alemanys per portar en Hitler al poder i donar-li als nens per conquerir el món.
Avui els alemanys reconeixen aquesta terra moral i viuen amb els seus caps asseguts que pels seus vots van crear un monstre.
Però aquest criteri moral no pot excloure palestins.
Hamas és el seu monstre.
Van donar a llum aquesta mostra i per tant han de ser igualment responsables com els alemanys.
En nom de moralitat, els palestins s'han de situar com una condició de l'extinció de la mostra que van crear.
La escassa de Hamas no només pot ser el deure d'Israel, sinó els palestins mateixos.
Ells no pertanyen a ells a donar-los soldats, no pertanyen als terroristes, sinó als assassins despietats que finalment pertanyen al cor.
Els palestins han de passar per un procés d'exorcisme, han de treure el diable de les seves ànimes.
Només si fan aquest acte civil pot guanyar el dret de tenir el seu propi país.
Per tant, està malament creure que Palestina només està relacionat amb Israel.
El govern d'Israel ha comès molts errors, el seu exèrcit ha matat ciutadans innocents, dones velles i desemparades, molts creuen que el càstig mereixia per aquest país és tenir un veí com Hamas mossega cada dia.
El reconeixement de Palestina és un càstig per a l'assassinat d'Israel sense parar, però el càstig no pot ser el do d'algú altre.
Els palestins no mereixen que el país sigui perdonat perquè no han fet res per merèixer-lo.
El coneixement occidental està en risc de crear un nou Goliat a la frontera d'Israel, un país ferotge que amenaça i lluita una vegada i una altra.
Però miteical Goliat era palestí, encara que no era àrab, i potser tenir un monstre veí és el destí d'Israel, que avui no és res com en David, el pobre pastor hebreu que va salvar la seva gent matant Goliat.
Els palestins de tots els seus errors fins i tot diuen que Goliat i David han canviat els seus llocs.
Ara feble David és palestí, i el terrible Goliat és israelià.
La solució, però, no es troba a les llegendes de reciclatge.
El cas de Palestina no només implica Israel sinó les morals del dia
Palestina no està preparat per viure junts amb la resta del món civilitzat.
Aquesta és la qüestió.
Palestina no està preparat per viure junts.
Palestina no està preparat per viure com nosaltres.












