La Suprema pren una decisió, es tracta dels veterans de finançament

La decisió va ser presa després de la acusació dels plaintifs: L.S., N.Q., T.S., i S.M., presentats contra els dictos, el Ministeri d'Hisenda, els laboristes i les transferències (MFPT)

Anunci complet:

Pritina, 28 d'octubre 2025 El Tribunal Suprem ho ha aprovat com a base per a l'aplicació de l'acusació: L.S., N.Q., T.S., i S.M., presentat en contra de Rdicte: El Ministeri d'Hisenda, Laborista i les transferències (MFPT), i l'ha declarat il· legal i s'ha eliminat l'article 14. A, par. 1, subpar de les guies de l'administració No. 0120x1> per a l'administració del Líder de les zones ONU, EURIMENTs, les zones individuals de l'ONU, l'ONU i les zones individuals de l'ONU, l'ONU, l'UNSVEVEv, l'ONU, l'UNSv, les zones individuals, les zones de l'ONU, l'ONU, l'ONU, l'ONU, l'any 1992, les zones de l'UNSVEvical, les zones individuals, les zones de l'ONU, les zones de l'ONU, les zones de l'UNEvical, les zones de l'ONU, les zones de l'ONU, les zones de l'UN

 El Tribunal Suprem, durant la revisió de la Llei sobre l'estat i els drets dels màrtirs, deshabilitats, veterans, membres de l'Exèrcit de Kosovo Alliberation i membres de les seves famílies, s'estima que amb les recents esmenes i les concordacions de la llei, s'ha creat una incertesa i confusió judicial en relació amb els criteris existents o no laborals per al benefici de la compensació financera.

En l'anàlisi dels continguts de les disposicions canviades, el Tribunal troba que tornarà a crear la incertesa bàsica sobre si aquest dret pertany només a aquells que treballen al sector privat o fins i tot a aquells que treballen al sector públic. En aquesta direcció, el Tribunal ha interpretat l'Article 16A, paràgraf 5 de la llei modificada, que estableix que “KLA països de guerra que treballen fora de les institucions pagats pel pressupost de la República de Kosovo, així com fora de les empreses públiques, gaudiran uniformement fins al 50% de la quantitat anterior, però no, en total, supera el 0. 7% de producció local. ”

Des de la interpretació d'aquesta disposició, el Tribunal calcula que el Tribunal judicial ha volgut descartar els beneficis de compensació només per a aquells que treballen en institucions que són finançats pel pressupost de la República de Kosovo o a les empreses públiques, mentre que aquells que treballen fora del sector públic, respectivament, gaudeixen del dret a la indemnització en línia amb els límits legals.

Per tant, el dret a beneficiar-se d'aquesta categoria legal depèn, no de l'existència de la relació laboral en general, sinó de la naturalesa de l'empresa i de la font de finançament de sou, si aquest recurs és el pressupost estatal.

En aquest context, el Tribunal calcula que la sol·licitud del Ministeri de la presentació del document emès per l'administració del Consovodor (ATK), definida en la directiva concursària que demostra que el veterà “no està en funcionament en relació amb les relacions”, com a condició del benefici de la indemnització, és contrari a la nova regulació legal.

Per tant, el Tribunal Suprem calcula que les instruccions sublòdiques o administratives que requereixin aquesta confirmació en el formulari actual s'hauria d'aboliar o esdedir amb el contingut de la llei modificada per tal d'assegurar la compatibilitat vertical d'actes judicials i garantir la justa implementació uniforme de la llei.

En la conclusió, el Tribunal troba que la definició “no està treballant en relació” conflictes amb la nova regulació legal a l'article 16A, paràgraf 5 de la Llei, i per aquesta raó, no pot servir com a criteri legal per a limitar el dret als veterans al guany financer, sempre que no hagin estat pagats pel pressupost de la República de Kosovo.

Amb l'entrada de dret a la força, no.05 L-141, el Ministeri s'ha obligat a posicionar les directrius administratives amb canvis legals. No hi ha canvis a la guia administrativa No.012015, tot i les modificacions a la llei que van tenir lloc més tard en 2017 respectivament, i les forces de la provisional de l'article 14.A, paràgraf 1.5 de la guia de conflicte del 2015, conflictes amb la llei viola la seguretat judicial i creen incertesa sobre els drets legalment garantits.

La línia de la PENA.nr.14/2024: https://supreme.gorys-rks.org/wp-content/uncarreges/verdicts/SUP 1425 SQ.pdf