El següent testimoni en judici contra de Nagip Krasniqi pega

Al Tribunal constitucional de Pristina, en el cas en què l'executiu principal de l'Energia Kosovo Corporation (KEK), Nagip Krasniqi, s'acusa d'equivocar l'oficina oficial, ha començat el dijous Hasan Kerrolli. El Kroll és un expert en anàlisi de mercat i intercanvi d'energia, informes de “La Justícia”, la difusió Periscope. L'informe s'actualitzarà... Krasniqi [...]
El Kroll és un expert en anàlisi de mercat i intercanvi d'energia, informa les dades “Justice Trust”, la difusió Periscope.
L' informe s' actualitzarà...
Krasniqi va ser declarat innocent a la sessió inicial celebrada el 8 d'octubre del 2024. Inocent, també va ser declarat a la sessió de juliol 3, 2025.
La Llei del fiscal especial de la República de Kosovo, fundada el 19 d'agost 2024, acusa Nagip Krasniqi de l'ús de la posició oficial o l'autoritat “.
Segons la acusació, que ha proporcionat “Justice Trust”, Krasniqi en qualitat del cap del KKE, començant el 15 d'octubre del 2021 i continua amb l' operador econòmic “old Snesslovekan” SE d' Eslovènia per habilitar el comerç de l'electricitat a la República de Kosovo a l'oposició a la Llei d'Energia i la Llei Reguladora de l'Energia, que va signar contractes i va autoritzar les seves signatures, i confirma el comerç amb l'operador en qüestió, tot i que era conscient que l'electricitat no podia ser negociada amb aquest operador fins que es va identificar o va identificar per l'Oficina de Regulador d'Energia (Electration). ZREE).
La acusació també permet l'operador ric i evitar els pagaments dels impostos a la República de Kosovo i el resultat de danys a gran escala per al pressupost de Kosovo, o bé val 531 mil i 920 euros i 79 centaus. També es va informar que havia danyat i discriminat contra d'altres operadors econòmics competitius sobre el mercat Kosovo, amb llicència i subjecte a les obligacions dels impostos. Mentre que el dany material al KKE es diu que està en gran escala, 3m i 229m euros, respectivament.
Segons les proves de l'acusació, ZRE, KKK havia denunciat la sentència a causa dels desacords presentats a la compra energètica. L'informe de l'Oficina Regulador havia descobert que basant-se en la legislació domèstica, les activitats comercials d'energia només es poden exercir per llicències emesos per ZRE, que són registrades a Kosovo. Diu que les activitats no llicència només es poden permetre si els operadors tenen llicències als seus països, que poden ser reconeguts només després de les condicions es reuneixen sota la regulació de la llicència de les activitats d'energia a Kosovo.
Segons la acusació, ZRE va reaccionar diverses vegades a través de la paperassa oficial i el correu electrònic per tal d'actuar segons la llei i les activitats comercials d'energia amb operadors sense llicència.
D'altra banda, ZRE va informar que el 19 de l'agost del 2022 havia controlat el procés comercial real, i no havia dit que, malgrat els comentaris i els requisits del KEK havien continuat fent contrari a la llei.
El grup de processament de KEK va accedir a respectar les troballes de l'informe ZERE. Malgrat les creences i arguments anteriors, el KEK respectarà les posicions de ZRE com una institució anomenada sobrehabilitzant el sector energètic designat pel Parlament de la República de Kosovo, sota efecte la legislació, que li dóna competència. En aquest cas, KKEK deixarà de negociar l'energia amb els homes de negocis que no representen llicència o proves de la ZRE que testen que no tenen llicències des que totes les opcions s'han pres amb comunicacions que hem tingut amb ZRE” es diu que estan en la acusació.
Aquesta resposta del grup de treball, segons la Prosecutació, no s'havia enviat completament. L'e-mail enviat per Elyas Jashari, va informar que només no estaven d'acord amb les troballes de ZRE, tenint en compte que no necessitaven llicències addicionals, ja que el mateix tenia llicència en els seus països.
“En la resposta superior resulta que ZRE no havia estat transmès a les posicions del grup de processament kEK, però Nagip Krasniqi, la posició personal de”, És una acusació.
A més, es diu que fins i tot des de l'opinió de l'oficina legal de KKE, on el regulador era respectat, es va acusar de Krasniqi, havia donat els drets de ZRE, informar de l'acusat de Krasniqi que hauria de ser respectat perquè és l'autoritat que té competència sobre aquest camp. Fins i tot segons aquesta opinió, fins i tot quan KEK ha enviat casos al Tribunal, el ZRE ha guanyat casos i les seves demandes s'han rebutjat, ja que la seva competència és final per a temes d'electricitat.
Nagip Krasniqi, segons la acusació, va ser enviat un correu electrònic del Departament de gestió de mercats d'Energia demanant a Krasniqi que confirmés si havia de negociar amb l'operador “HSE #x1>, l'estrès que en resposta a ZRE, es tractava de continuar el comerç.
L'acusat de Krasniqi havia respost a “confir el comerç en resposta a la ZRE”. Com a resultat, el comerç amb operadors sense llicència ha continuat fins a la suspensió i la interrupció del contracte el 2023, respectivament.
Amb la confirmació que el director operatiu, Louis Imer, havia buscat pel cap de Krasniqi, en aquesta corrupció, l'acusació s'havia burlat de Besa Shatri després de la resposta de Krasniqi.
“Hahaha, has trencat la seva excursió”, Ho sento.”, eren les replicacions en aquest correu oficial.
L'operador d'Eslovènia no era a la llista d'empreses amb llicència, i segons ARBK, ni el van registrar com a negoci a Kosovo.
D'altra banda, en la acusació es coneix que després de la lletra que KEK d'agost, 2023, demostra que després de l'arrest de Nagip Krasniqi (en qüestions que no estan relacionades amb aquest cas), KEK on 1923 havia anunciat el primer cop que <x0SE > ” va ser suspendre la cooperació per informar-lo més tard que estan trencant el contracte en absència d'una llicència emesa per ZRE, anunciant que en el moment que <x2H3x > va posar a prova de permís o reconegut per ZR, llavors el procés de signatura d'un nou contracte. / Periscopi












