fa 3 horesL'acusació rebutja l'afirmació d'en Wesley Clark a les proves materials
Periskopi(fa 7 mesos)
(fa 7 mesos)L'Oficina del fiscal especial (ZPS) a través d'un paracaigudes ha dit que, en principi, no està objecte que la declaració del General Wesley Clark accepti en proves de material mentre es compleix amb els requeriments sota la regla de 154. I la declaració de l'acusació també assenyala que ni tan sols s'oposen al canvi de la llista...
De manera similar, en l'afirmació de l'acusació, també està estressat que no s'oposi al canvi en la llista de proves de defensa de Thaci per tal d'incloure aquesta declaració i fins i tot les mesures proposades sota la regla 107, informes “Justia “, transmet Periscope.
En resposta a la petició de defensa respecte a aquestes disposicions, l'acusació diu que ja que la declaració proposada d'en Clark conté proves d'opinió relacionades amb temes importants, no s'oposen a la seva admissió sota la regla de 154.
No obstant això, el judici calcula que si aquest material està acceptat, cal una atenció adequada per avaluar aquesta prova.
“Per les raons anteriors, el SPS no té objecte: (i) accepta l' evidència proposada en la petició, es compleix amb el criteri de regla 154; (i) la petició per a canviar la llista de proves, o (i) les mesures proposades per a la regla 107<18x1>, es diu a la presecutització de Prosemotion.
Mentrestant, el 15 d'abril del 2025, l'acusació ha anunciat que ha acabat presentant proves en el cas.
Mentre que la defensa s'havia aplicat segons la regla de 130, que representa una sol·licitud per a deixar els càrrecs o càrrecs per complet en la acusació. La decisió d'aquest requisit es va prendre el 16 de juliol del 2025. Segons el president del plafó, Charles Smith III, el que havia buscat a la protecció va ser el seu fracàs per a confiar en crims de guerra afirmant que van tenir incidents relacionats abans del maig de 1998 i després del 20 de juny, 1999.
El judici “El Trug apunta que els incidents i esdeveniments que han tingut en el moment en què la defensa no han estat acusacions pel coneixement de la regla de 130”, el president del tribunal, Charles Smith III, va dir.
Com a resultat, aquest moviment s'havia retirat amb la raó de que l'autoritat del tribunal és enderrocar el material que constitueix les acusacions que inclouen el temps causa. Mentre que, el mateix dia, la protecció de les víctimes havia presentat les seves proves, anomenant dos testimonis experts a testificar simultàniament.
A més de declarar el 16 de juliol del 2025, el testimoni d'aquests dos testimonis va continuar el 17 de juliol de 2025, acabant el testimoni dels testimonis de defensa de les víctimes.
L'Oficina del fiscal especialitzat, el 30 de setembre del 2022, ha lliurat la acusació confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi i RexheSelmi, que consisteix en deu punts en càrrecs, on aquest últim és acusat de crims de guerra i crims contra la humanitat.
El 29 d'abril de 2022, l'Oficina del fiscal especialitzada va rebre una acusació anul·lada a Hashim Thaci, Kadri Wesel, Rexhepi i Jakup Krasniqi, on quatre delictes de guerra han comès encara a Gjilan, Budakov i Seemish.
El 9 de novembre del 2020, en les seves primeres aparences, hahim Thaci's Jakup Krasniqi ha estat declarat innocent dels càrrecs col·locats sobre ells. També s'ha declarat en la seva presentació el 10 de novembre, com s'ha rexhep Selmi el 11 de novembre.
L'incident contra l'hahim Thaci, Kadri Vèslin, Rexhep Selmi i Jakup Krasniqi és confirmat el 26 d'octubre de 2020.
